题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
事实推定和推论的区别在于是否需要提出反证。()
事实推定和推论的区别在于是否需要提出反证。()
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
事实推定和推论的区别在于是否需要提出反证。()
第1题
A、直接推定和推论推定
B、因果关系的推定、过错推定和责任推定
C、基础事实的推定和无基础事实的推定
D、不可反驳的推定和可反驳的推定
第4题
A、直接推定和推论推定
B、因果关系的推定、过错推定和责任推定
C、基础事实的推定和无基础事实的推定
D、不可反驳的推定和可反驳的推定
第5题
A、直接推定和推论推定
B、因果关系的推定、过错推定和责任推定
C、基础事实的推定和无基础事实的推定
D、不可反驳的推定和可反驳的推定
第6题
A.事实推定是法律规定的,由司法者根据事实所作的推定;
B.事实推定是否属于推定,是存在争议的
C.事实推定只能适用于非刑事诉讼
D.事实推定都是可反驳的推定
E.事实推定来自于司法人员的逻辑推理,司法者可以裁量决定是否适用
第9题
A.必须无法直接证明待证事实的存否,因而只能借助间接事实推断待证事实
B.前提事实必须业已得到法律上的确认
C.前提事实与推定事实之间须有必然的联系
D.许可对方当事人提出反证,并以反证的成立与否确认推定的成立与否
第11题
A.法律上的推定
B.事实上的推定
C.确定性的推定
D.可反驳的推定
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!