海南省木材公司同新加坡达斌私人有限公司签订了购买坤木的合同，合同规定采用信用证方式付款。后来，达斌私人有限公司利用泰坦航务公司签发的提单及其他单证到新加坡结汇银行结汇。结汇银行要求开证很中国银行海口分行支付货款183万元。海口分行经审查，全部单证符合信用证要求，于是通知海南省木材公司付款赎单。而海南省木材公司通过调查了解到，卖方根本没有装货上船，所提供的提单及其他单证全系伪造，于是拒不付款赎单，同时向广州海事法院起诉，申请冻结信用证项下货款。广州海事法院通过审理，最后援用我国《民法通则》关于公共秩序保留的规定排除了有关跟单信用证国际惯例的适用，并依照我国民事诉讼法有关规定冻结了该信用证项下的货款。试问：（1）本案涉及的是国际私法中的哪一个基本问题？（2）我国相关立法对这个问题是如何规定的？（3）请评述我国立法及司法实践所存在的问题。