题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
张某从洪泽商场买了乙厂长生产的电热涮肉锅，便请王某到自己家吃涮羊肉，在吃饭的过程中，电涮锅出现故障致使王某烫伤。下列何种表述是正确的？
A.洪泽商场和乙厂应对王某的损失承担连带责任
B.王某因身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年
C.王某可以向被告请求精神损害赔偿
D.王某遭受的财产损失不属于侵权责任，而属于违约责任
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某从洪泽商场买了乙厂长生产的电热涮肉锅，便请王某到自己家吃…”相关的问题
第2题
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家。以下说法正确的是（）。
A.王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
B.王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
C.王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
D.王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用
第3题
下列行为中，不属于《消费者权益保护法》调整范围的是（）。A.张某到某餐馆吃饭B.李某到某免费公园游
下列行为中，不属于《消费者权益保护法》调整范围的是（）。
A.张某到某餐馆吃饭
B.李某到某免费公园游玩
C.万某到某商场买农药
D.王某到某米店买米
第4题
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进l500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格l900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有：（）
A.张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效
B.张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用
C.设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理
D.本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
第5题
下列行为中构成盗窃罪的有（）
A．王某在商场盗窃他人信用卡之后，随即用该卡在商场购买了价值6千元的手表
B．李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候，趁售货员与别的顾客聊天的机会，将价值6千元的大衣穿走
C．张某在商店购买手饰的时候，趁售货员不注意，将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8千元的真首饰调换
D．某甲以包租某乙的小货车拉货为由，与某乙一同到货物存放处，后称货物需要等待，遂先与某乙吃饭，其间，谎称外出，将某乙的货车开走并将货物出卖。
第6题
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙
家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有：
点击查看答案
A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效
B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用
C．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理
D．本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
第7题
李某从甲商场买了一瓶乙肉厂生产的熟食罐头，吃后中毒住院，花去住院费等共计2000元。经查，该批罐头由甲商场委托丙运输公司运回，该运输公司未采取冷藏措施，致使罐头有一定程度的变质。运回后甲商场交由丁储存公司储存，丁公司也未采取冷藏措施，致使罐头进一步变质。本案中李某应向谁请求赔偿？( )。
A.甲商场或丙运输公司
B.甲商场或丁公司
C.甲商场或乙肉厂
D.丁公司或丙运输公司
第8题
李某和王某是邻居，李某要去边疆地区支教一年，临行前将自己的电脑委托王某保管。一个月后，李某电告王某说自己
新买了一台电脑，委托其保管的电脑可以以适当价格出售，但是显示器不要卖。张某知道此事后，对王某说自己想买，但希望王某对李某说电脑有毛病，以便以低价购买，王某便按张某的意思告诉了李某，李某同意低价出售，张某便以较低的价格购买了该电脑。过了一段时间王某嫌显示器碍事，便以李某的名义以合理价格卖给了赵某，赵某已经付钱，但是没有交货。李某此时支教期满，回来后了解了真实情况，产生了纠纷。问：
点击查看答案
第9题
张某从甲商场购买乙厂生产的电热毯，在使用过程中因电热毯漏电导致房屋着火，造成6000元的损失，同时张某也被烧伤致残，以下说法不正确的有：（)
A.张某有权要求甲商场承担产品责任
B.张某有权要求乙厂承担合同责任
C.甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
D.张某可以向被告请求精神损害赔偿
第10题
郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员
王某是自己伤害李某的现场目击者，于是郑某提出申请，要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件，坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院，在法院开庭审理前，李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭，边吃边了解案件。开庭审理时，郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。
点击查看答案
问： (1)、王某是否应当回避？为什么？
(2)、王某的回避决定由谁作出？
(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据？依据何在？
