题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

中国国际经济贸易仲裁委员会根据申诉人加拿大甲有限责任公司与被诉人中国乙有限责任公司之间

关于买卖对虾合同中的仲裁条款以及申诉人的申请,受理了上述合同争议案。被诉人在指定了仲裁员和提交了答辩之后,对中国国际经济贸易仲裁委员会的管辖权提出了抗辩,理由是:在合同中规定,乙方(申诉人)用传真确认合同后生效。但是,申诉人至今没有确认。所以,合同尚未生效,不能仲裁。

问:1、你认为能够仲裁吗?2、法律对此有何规定?

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“中国国际经济贸易仲裁委员会根据申诉人加拿大甲有限责任公司与被…”相关的问题

第1题

中国国际经济贸易仲裁委员会根据申诉人加拿大享利有限责任公司与被诉人中国惠通有限责任公司
之间关于买卖螃蟹合同中的仲裁条款以及申诉人的申请,受理了上述合同争议案。被诉人在指定了仲裁员和提交了答辩之后,对中国国际经济贸易仲裁委员会的管辖权提出了抗辩,理由是:在合同中规定,乙方(申诉人)用传真确认合同后生效。但是,申诉人至今没有确认。所以,合同尚未生效,不能仲裁。

问:1.你认为能够仲裁吗?2.法律对此有何规定?

点击查看答案

第2题

中国国际经济贸易仲裁委员会根据申诉人加拿大享利有限责任公司与被诉人中国惠通公司之间关于买卖蟹合同中的仲裁条款以及申诉人的申请,受理了上述合同争议案。被诉人在指定仲裁员和提交了答辩后,对中国国际经济贸易仲裁委员会的管辖权提出了抗辩,理由是:在合同中规定,乙方(申诉人)用传真确认合同后生效。但是,申诉人至今没有确认。所以,合同尚未生效,不能仲裁。问:你认为能够仲裁吗?法律对此有何规定?

点击查看答案

第3题

2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。ALT有限责任公司询问律师是否应诉,律师应该如何回答?

点击查看答案

第4题

2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发生传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。ALT公司询问律师是否应诉,律师应该如何回答?

点击查看答案

第5题

ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?()

案情简介:

2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。

后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。

ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?()

A. 无权提出管辖权异议

B. 有权提出管辖权异议

点击查看答案

第6题

中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订,实际履行地在法国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:()

A.中国法

B.德国法

C.美国法

D.法国法

点击查看答案

第7题

2006年9月,中国A公司与外国B公司在一商事合同中约定:“因本合同引起的或者与本合同有关的任何争议,均应提交中国国际贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会,按照该会仲裁规则进行仲裁。”现AB两公司发生争议,下列选项中正确的是:()

A.不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁

B.只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,不能向其分会申请仲裁

C.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁

D.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁

点击查看答案

第8题

2005年6月,申请人A电器(集团)公司与被申请人B低碳有限公司签订了买卖空气净化器合同,价格条件
2005年6月,申请人A电器(集团)公司与被申请人B低碳有限公司签订了买卖空气净化器合同,价格条件

为CIF,装货港为旧金山。A、B两家公司均为中国法人。买卖合同中约定:因本合同引起的一切争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来在履行过程中因货物质量问题双方产生争议。A电器(集团)公司依据双方合同中的仲裁条款于2006年3月向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了仲裁申请,仲裁委员会受理了此案。但是B低碳有限公司以本案双方当事人均是中国法人为由,认为本案的争议并无涉外因素,不应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖。

问题: (1)本案争议是否属于国际商事仲裁的范围? (2)中国国际经济贸易仲裁委员会对本案是否有权管辖?

点击查看答案

第9题

我国《公司法》规定的公司类型是()。

A.开放式公司和封闭式公司

B.股份有限公司、有限责任公司、无限公司、两合公司

C.人合公司、资合公司和人合兼资合公司

D.有限责任公司与股份有限公司

点击查看答案

第10题

甲公司为一个中国公司,乙公司为一个日本公司,两公司在1995年签订r合作经营企业的合同,
在湖北设立了双方合作经营的丙公司。其合作经营合同规定,与本合作经营企业合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁。l999年,两公司由于在公司利润分配上产生争议,乙公司就将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。而甲公司在第一次开庭前对仲裁庭的管辖权提出了抗辩,认为仲裁庭对该案件没有管辖权。那么,根据我国法律的规定,中国国际经济贸易仲裁委员会对该案是否具有管辖权()

A.中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权,因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议

B.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权,因为按照《民事诉讼法》的规定,中国法院对于由于在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权

C.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案有笔辖权,尽管中国法院对于由于在中国境内进行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权,这只是对于外国法院而言的这并不排除当事人选择仲裁来解决争议

D.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权,尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上逝择仲裁来解决争议,但按照《仲裁法》第18条的规定,该仲裁协议是无效的

点击查看答案

第11题

根据公司设立的信用基础,有限责任公司的性质属于()。 A.人合公司 B.资合公司 C.人合

根据公司设立的信用基础,有限责任公司的性质属于()。

A.人合公司

B.资合公司

C.人合兼资合公司

D.两合公司

点击查看答案
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信