林某（女）到服装市场买衣服，经过一店铺时看中一条裤子（标价200元），但嫌价格太高，便欲离开，老板蒋某不允，称林某已试过衣服不买不行，并叫来两个大汉将林某堵在店门口，林某很不情愿地按标价买下裤子后，蒋某才让林某离开。蒋某的行为属于强迫交易的违反治安管理行为（）

A.欺诈消费者

B.员工职业素养被公司怀疑,面临制度处罚等

C.商场名誉受损

D.公司名誉利益受损

E.门店管理层承担连带管理责任

A、甲某在夜晚乡间小路上将一女子拦住，扑倒在地。当感到该女无力继续挣扎时，就松开了手。该女说，地太湿。甲某表示可以到较为干燥的小路上去(发生性关系)，同时架着该女向路边走去。这时迎面开来一辆打着大灯的汽车，该女即乘机挣脱向汽车跑去。甲某也没有继续追赶。

B、甲某将来到自己家玩耍的乙女(11岁)的衣服强行脱去，用自己的生殖器往乙女的生殖器里顶，但未能顶进去。

C、甲某被举报销售假烟，公安人员在其店铺内查获价值30万元的假烟，但未能查出其已经销售出的数量。

D、就某从银行取款5万元，在回家的路上遭到乙某的殴打。甲某回家

A．甲系刚参加工作的大学毕业生，缺乏社会经验。服装店将价值仅200元的衣服以500元的价格买给甲，显然是不公平的。该民事行为属于显失公平的民事行为，甲有权要求法院撤销。

B．撤销权应在当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。

C．甲是自愿购买的，所以无权撤销民事行为。

D．店主存在欺诈行为，所以甲有权要求撤销。

何某(男)与林某(女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，何、林二人双双南下广东某市打工，为相互照应及生活方便，两人租用民房并以夫妻名义同居生活，一年后生育一女孩。1997年4月，一保险营销员到何某工作单位推销人寿保险，何某以自己为投保人给自己和林某各买了一份人寿保险，死亡保额均为10万元，受益人为双方所生女孩。其时，林某因出差在外并不知情。不久后，林某因车祸意外死亡。何某向保险公司提出索赔，保险公司调查后拒赔。何某不服，遂向法院提起诉讼。问：

A.张某的诉讼时效期间为2年

B.诉讼时效期间自6月30日开始计算

C.诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止

D.诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断

[案情介绍]

何某(男)与林某(女)自小青梅竹马，成年后情深意笃，但由于两家有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。1994年4月，何、林二人双双南下广东某市打工，为相互照应及生活方便，两人租用民房并以夫妻名义同居生活，一年后生育一女孩。1997年4月，一保险营销员到何某工作单位推销人寿保险，何某以自己为投保人给自己和林某各买了一份人寿保险，死亡保额均为10万元，受益人为双方所生女孩。其时，林某因出差在外并不知情。不久后，林某因车祸意外死亡。何某向保险公司提出索赔，保险公司调查后拒赔。何某不服，遂向法院提起诉讼。问：

(1) 本案中何某对林某是否具有保险利益，保险合同是否有效？

(2) 保险公司是否应该承担给付保险金的责任？

A.甲的诉讼时效期间为2年

B.诉讼时效期间自2009年4月30日开始计算

C.诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止

D.诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断