下列关于不安抗辩权的说法,符合我国《合同法》规定的是( )。
A.不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
B.应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
C.在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务
D.不安抗辩权的行使需要征得对方同意
A.不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
B.应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
C.在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务
D.不安抗辩权的行使需要征得对方同意
第1题
A.不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
B.应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
C.在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务
D.不安抗辩权的行使需要征得对方同意
第2题
A.不安抗辩权适用于双务合同
B.不安抗辩权行使后就意味着合同的终止
C.不安抗辩权是先履行一方的抗辩权
D.当事人没有确切证据而中止履行的,应当承担违约责任
第3题
A.合同中约定了履行的先后顺序
B.先履行债务的当事人暂时停止履行其到期债务的权利
C.设立不安抗辩权的目的在于预防合同成立后情况发生变化损害合同另一方的利益
D.当事人行使不安抗辩权意味着合同终止
第4题
A.不安抗辩权是后履行一方的抗辩权
B.单务合同双方当事人都有机会行使不安抗辩权
C.一方行使了不安抗辩权后则意味着合同的终止
D.当事人没有确切证据而中止合同,则要承担违约责任
E.订立合同的过程中,如果一方对另一方能否按照合同履约感到担心,就可以行使不安抗辩权,不去与之订立合同
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!