题目内容（请给出正确答案）

[判断题]

《定金合同》中约定：“乙方对甲方明示的《商品房销售管理办法》、《城市商品房预售管理办法》、《商品房买卖合同》（含补充协议及补充合同）及《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》已充分了解并认可。”因此，只要客户签了定金合同、交了定金，若客户违约就能挞定，即使置业顾问未向其展示这些文件（）

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“《定金合同》中约定：“乙方对甲方明示的《商品房销售管理办法》…”相关的问题

第1题

甲、乙签订—合同。为保证合同的履行，除约定违约金外，乙方还向甲方支付定金作为合同的担保。后乙方违约。根据合同法律制度的规定，甲方追究乙方违约责任的形式是（）。

A.合并适用违约金和定金条款

B. 选择适用违约金或者定金条款

C. 只能适用违约金条款

D. 只能适用定金条款

点击查看答案

第2题

甲、乙签订—合同。为保证合同的履行，除约定违约金外，乙方还向甲方支付定金作为合同的担保。后乙方违约。根据合同法律制度的规定，甲方追究乙方违约责任的形式是()。

A.合并适用违约金和定金条款

B.选择适用违约金或者定金条款

C.只能适用违约金条款

D.只能适用定金条款

点击查看答案

第3题

甲、乙签订一合同。为保证合同的履行，除约定违约金外，乙方还向甲方支付定金作为合同的担保，后乙方

违约。根据合同法律制度的规定，甲方追究乙方违约责任的形式是()。

A．合并适用违约金和定金条款

B．选择适用违约金或者定金条款

C．只能适用违约金条款

D．只能适用定金条款

点击查看答案

第4题

甲乙双方签订家具买卖合同，合同金额为10万元。以下关于定金的说法不正确的是：（)

A.买受人支付的定金数额依法不超过2万元，超过部分不产生定金的效力

B.虽民法典规定定金数额不超过2万元，但依据意思自治的原则，甲乙双方约定的定金数额应不受限制，且当然产生定金的效力

C.双方在合同中约定定金数额为1万元，但买受人甲方在合同签订后实际支付乙方2万元，视为双方变更定金数额为2万元

D.双方在合同中约定定金数额为2万元，但买受人甲方在合同签订后实际支付乙方1万元，视为双方变更定金数额为1万元

点击查看答案

第5题

甲乙双方签订了一份标的额为20000元的货物买卖合同，约定以定金的方式做担保。甲方要求乙方缴纳

10000元定金，乙方不能接受。根据合同法的规定，此合同中乙方交纳的定金数不得超过主合同标准的额的（）。

A.20% B.25%

C.30% D.50%

点击查看答案

第6题

甲方（需方）和乙方（供方）签订了一份采购协议。合同中约定：若乙方迟延交货，每迟延一天，需向甲方赔付迟延部分货款的千分之五。该种性质的金钱在法律上称为（）。

A.定金

B.保证金

C.违约金

D.损害赔偿金

点击查看答案

第7题

甲公司与乙公司签订一项货物买卖合同，合同约定：甲方向乙方购买机器设备一套，价款500万元；甲方需向乙方支付1

00万元定金、100万元预付款；合同的违约金为100万元。

请问：

点击查看答案

第8题

以下四项是房地产格式条款合同，其中涉及格式条款合同违法的有哪几项？（）

A．认购方选择一次性付款的，应在签订上述买卖合同的同时付清全部房款，认购定金自动转为房款，逾期者则所缴认购定金不予退还

B、乙方购买的商品房所在小区采取分期建设和交付的，项目建设过程中可能会因市场状况或者政策变化进行后期建设方案的调整，乙方同意甲方在不突破项目规划容积率、绿化率等规划指标条件下进行建设方案调整，乙方不解除商品房买卖合同，甲方不承担违约责任

C、甲方保证本合同约定的房屋权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷、债券纠纷及使用纠纷，概由甲方负责清理，并承担相应的民事责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿

D、乙方同意，甲方有权在该商品房所在楼栋屋顶及外墙面张贴、悬挂、雕刻、镶嵌或以其他方式展示甲方标识、楼宇标识、张贴广告，乙方不得据此要求甲方支付任何费用

点击查看答案

第9题

案情：A市甲公司和B市乙公司经协商签订了某生产设备的买卖合同。合同约定：甲方向乙方支付合同总

金额10％的定金20万元人民币，货物交付后一个月内付清货款。但对合同履行费用及争议解决未作约定。

合同签订后甲方按约定支付20万元定金，乙方按约定的期限交货。由于双方对合同履行中的2万元运费发生争议，因此甲方未按期付货款，虽经乙方多次催要均无结果。乙方遂向A市法院提起诉讼，要求解除合同、返还货物并支付2万元运费。

根据上述案情，分析回答下列问题：

(1)合同履行中发生的2万元运费依法应由哪方承担？说明理由。(3分)

点击查看答案

第10题

1999年12月，甲公司与乙企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，

并约定由乙方向甲方付20%的定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2000年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判定甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。

问题：

点击查看答案