题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
公安派出所民警在办理甲制造噪声干扰他人正常生活案件时，甲拒不承认自己的违法行为，办案民警认为案情复杂，将询问查证时间延长至24小时。（）
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.民警甲应当回避
B.民警甲的回避可由其所在公安派出所决定
C.该公安派出所所长应当回避
D.该派出所所长的回避由县公安局决定
更多“公安派出所民警在办理甲制造噪声干扰他人正常生活案件时，甲拒不…”相关的问题
第2题
某市交警支队民警甲被他人殴打，在公安派出所办案人员调查取证过程中，民警甲认为办案人员处理不公
并辱骂公安派出所办案人员，督察人员到达现场后，甲拒绝、阻碍督察人员执行现场督察工作，必要时，督察人员可以()。
点击查看答案
A.给予处分
B.带离现场
C.停止执行职务
D.实行禁闭
第3题
甲(17周岁)在一书店内偷书时，被店主乙发现后扭送至当地公安派出所，派出所民警对甲进行了询问。根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，下列做法正确的是()。
A.在对甲询问时，办案民警在笔录上记明甲的到案经过、到案时间和离开时间
B.对甲询问完毕后，甲在笔录上只签名不捺指印，办案民警强制要求其签名并且捺指印
C.对甲询问完毕后，办案民警让甲在笔录的最后一页签名或捺指印
D.办案民警通过电话通知甲的父母到场，但其父母均出差未归，办案民警通知甲的教师丙到场，并将有关情况记录在案
第4题
根据《治安管理处罚法》的规定，下列不属于违法办理治安案件的行为是（)。A.公安派出所民警小李接到有
根据《治安管理处罚法》的规定，下列不属于违法办理治安案件的行为是()。
A.公安派出所民警小李接到有人准备打架要求民警制止的警情后拒不出警
B.公安派出所民警小王在办理一起盗窃案时，因对赃物进行价格鉴证而未归还给被侵害人
C.民警小张抓获一个惯偷，嫌疑人拒不交代违法事实，小张为了案件办理，不给嫌疑人喝水，最终嫌疑人交代了盗窃事实
D.公安派出所民警对甲当场收缴罚款，未出具国家财政部门或者省、自治区、直辖市人民政府财政部门统一制发的罚款收据，但甲对此无异议
第5题
下列关于办理治安案件回避的说法错误的是（)。A.当事人申请办案民警甲回避，应当由其所属的公安机
下列关于办理治安案件回避的说法错误的是()。
A.当事人申请办案民警甲回避，应当由其所属的公安机关决定
B.办案民警乙是案件被侵害人的孙子，乙应当自行回避
C.办案民警丙被申请回避，在作出回避决定前，其不得停止对案件的调查
D.县公安局负责人丁的回避，由县人民检察院决定
第6题
杨某某涉嫌殴打他人，案发后第三天派出所民警甲、乙去违法嫌疑人杨某某家中对他进行口头传唤，要求
杨某某去派出所接受调查。但杨某某提出没有书面传唤证不接受传唤，因此，民警甲、乙对杨某某采取了强制传唤的方法。杨某某被强制传唤到派出所后，民警甲一人及时对其进行了询问。在询问中，杨某某对自己的所实施的违法行为避重就轻，态度恶劣，且要求民警甲将其被传唤的情况通知其家属。民警甲因杨某某态度恶劣，决定不通知其家属。经过30个小时的询问，最终杨某某承认了自己所实施的违法行为，彻底坦白交待了自己的全部违法事实。
点击查看答案
问题：本案派出所的办案人员有哪些违反法律程序的情形，并简述理由？
第7题
某日，甲在A市B区王庄派出所报警称，在A市C区茶楼喝茶时公文包内的300元钱被人偷走。王庄派出所民警
告知甲，其对该案无权管辖，让甲向C区公安分局报案。于是甲向A市C区公安分局报案，C区分局李庄派出所受理了该案。次日，办案民警调阅了茶楼的监控录像，发现没有人靠近甲的座位，甲没有失窃财物的可能。李庄派出所将甲口头传唤到派出所接受询问。因为甲独自一人在外打工，办案民警未将传唤原因通知甲的家属。询问至第三天，甲称自己没有失窃财物，因与茶楼发生消费纠纷，其一时气愤报警称失窃财物，并交代了自己在3个月前因琐事与邻居乙发生矛盾，驱使其饲养的狗去咬邻居乙的行为。甲向民警提出自行书写陈述材料，民警以对案件办理不利为由予以拒绝。李庄派出所以虚构事实扰乱公共秩序和放任动物恐吓他人对甲作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。甲因对行政处罚不服而向当地人民政府申请行政复议，经甲申请，公安机关决定对甲暂缓执行行政拘留。同时，甲的罚款也一并暂缓缴纳。
点击查看答案
问题：公安机关在办理本案的过程中，存在哪些实体和程序错误？请说明正确做法。
第8题
下列使用手铐的情形中，做法正确的是()。
A.民警在出警现场制止殴打他人的违法嫌疑人甲后，对甲使用手铐
B.民警强制传唤违法嫌疑人乙时，对乙使用手铐
C.民警传唤犯罪嫌疑人丙到公安派出所，对丙使用手铐
D.犯罪嫌疑人丁在接受讯问时有自伤行为，民警对其使用手铐
第9题
3月3日晚6时，电工甲酒后与本公司职工乙发生口角，甲将乙打成轻微伤。某公安派出所受理了此案，当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录，办案民警一直不允许甲离开派出所，直到3月6日结束询问。其间，对甲的询问一共进行了3次，第一次由派出所民警进行，后因民警忙于县政府组织的专项“扫黄”工作，第二次、第三次询问便由2名联防队员进行，本案调查终结，报请分局裁决，分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有()。
A.一次传唤询问了3次，超过了法定询问次数
B.询问查证时间超过了法定时限
C.联防队员无权进行询问，询问应由民警进行
D.派出所对甲讲行传唤
