某区人民法院在审理高中生张某（16岁)持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其

A.人民法院应予准许

B.人民法院应不予准许

C.人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人

D.人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人

A.人民法院可以允许，但是必须有人为其辩护

B.人民法院应当不予允许

C.人民法院可以允许，但张某不得再另行委托，必须由人民法院为其指定

D.人民法院可以允许，但张某只能自行辩护

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

A.甲诉乙侵权一案，受诉人民法院决定适用简易程序审理

B.某人民法院审理的张某之选民资格案件

C.甲市某区人民法院审理的一般的认定财产无主案件

D.甲向人民法院申请支付令之适用督促程序的案件

A.要求秦某委托辩护人

B.必须为秦某指定辩护人

C.为秦某指定辩护人，即使秦某本人并非经济困难

D.只有当秦某经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人

A.当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人

B.张某可以委托王某作为他的辩护人

C.张某可以委托他的一位正在某人民法院作陪审员的堂兄作为辩护人

D.张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人

张某因涉嫌故意杀人罪可能被判处死刑，没有委托辩护人，在审判阶段，人民法院应当通知()指派律师为其提供辩护。

A 人民政府

B 公安机关

C 检察院

D 法律援助机构

A.应当准许张某另行委托辩护人

B.可以准许张某另行委托辩护人

C.不准许张某另行委托辩护人

D.可以准许张某拒绝重新委托的辩护人为其辩护，但不得再另行委托辩护人，张某可以自行辩护

根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，以下哪种情况下人民法院应当为被告人指定辩护人？（）

A.被告人李某是聋哑人，涉嫌故意杀人，审理时其只委托了一名辩护律师

B.未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师

C.外国人渡边涉嫌盗窃，检察机关提起公诉时没有委托辩护人

D.被告人方某、周某共谋诈骗，审理时周某委托了2名辩护律师，而方某因经济困难没有委托辩护律师

A.王某诉王某某支付赡养费一案，王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席判决

B.张某诉刘某侵权一案，宣判前张某申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院拘传其到庭

C.赵某诉李某违约一案，赵某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，人民法院缺席判决

D.吴某是陈某诉郑某一案中有独立请求权的第三人，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院按撤诉处理