如果审计人员只需要测试控制在特殊时点的运行是否有效，则只需取得上述时点的审计证据。如对被审单位期末存货品种、数量等盘点工作执行控制测试。（)

A.注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性

B.了解内部控制包括评价控制的设计和确定控制是否有效运行

C.在了解内部控制是否得到执行时，注册会计师只需抽取少量的交易进行检查或观察某几个时点

D.如果被审计单位在所审计期间内的不同时期使用了不同的控制，注册会计师应当考虑不同时期控制运行的有效性

A.被审计单位的控制环境越有效，注册会计师需要获取的剩余期间的补充证据越少

B.注册会计师可以通过测试被审计单位对控制的监督，将控制在期中运行有效的审计证据合理延伸至期末

C.如果控制在剩余期间发生了变化，注册会计师可以通过实施穿行测试，将期中获取的审计证据合理延伸至期末

D.注册会计师在信赖控制的基础上拟减少的实质性程序的范围越大，注册会计师需要获取的剩余期间的补充证据越多

A.经过注册会计师检查的文件记录均应视为非常可靠的证据

B.检查有形资产不仅能够证明实物资产的存在，还能证明其归被审计单位所有

C.观察提供的审计证据只能证明在观察发生的时点的情况

D.注册会计师仅通过询问程序也能证明被审计单位内部控制运行的有效性

A.是否了解和确认了所有的相关信息

B.确定了审计的结论和措辞

C.就审计报告的事实与被审单位进行了沟通

D.是否取得被审计单位的同意

A.上年通过实质性程序获取的审计证据，通常对本年只有很弱的证据效力或没有证据效力

B.如果相关事项未发生重大变化，则上年通过实质性程序获取的审计证据可能用作本年的有效审计证据

C.对于拟测试的不属于旨在减轻特别风险的复杂的人工控制，如果在本年未发生变化，且上年经测试运行有效，本次审计中无需测试

D.对于拟测试的旨在减轻特别风险的控制，即使在本年未发生变化，且上年经测试运行有效，本次审计中也需要测试

A.注册会计师在评估认定层次重大错报风险时，预期控制运行是有效的，则可以不实施控制测试

B.被审计单位控制设计良好并且得到有效执行时，注册会计师可不实施控制测试

C.注册会计师预期控制运行完全无效时仍实施内部控制

D.注册会计师仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分.适当的审计证据时，应当实施控制测试

A.不需要实施任何措施即可得出控制在本期有效的结论

B.应当运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性，以及本次测试与上次测试的时间间隔，但每三年至少对控制测试一次

C.应当运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性，以及本次测试与上次测试的时间间隔，但每两年至少对控制测试一次

D.必须在本期实施控制测试才能得出控制运行是否有效的结论

A.控制测试

B.实质性测试

C.审计抽样

D.风险评估

A.如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，注册会计师应当确定还需要获取哪些补充审计证据，以证实剩余期间控制的运行情况

B.对控制有效性的测试涵盖的期间越长，提供的控制有效性的审计证据越多

C.针对所有重要账户和列报的每个相关认定，每三年中至少测试一次

D.在整合审计中，控制测试所涵盖的期间应当尽量与财务报表审计中拟信赖内部控制的期间保持一致

A.注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系

B.如果识别出文件记录中的某些条款已发生变动，注册会计师应当作出进一步调查，包括直接向第三方函证，或考虑利用专家的工作

C.如果打算将被审计单位生成的信息用于其他审计目的，则注册会计师无需考虑信息对审计目的而言是否足够精确和详细

D.如果实施审计程序时使用被审计单位生成的信息，且针对信息的完整性和准确性获取审计证据是所实施审计程序本身不可分割的组成部分，则可以与所实施的审计程序同时进行