张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?()
A.侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述
B.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述
C.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述
D.侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述
A.侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述
B.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述
C.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述
D.侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述
第1题
A.侦查人员在询问张某时对张某说,如果你不承认,我就断你一条腿。张某十分害怕,于是交代自己作案前因后果
B.侦查人员向张某告知被盗窃家庭经济十分困难,该家庭因家中幼儿患有白血病而债台高筑,好不容易借来的救命钱丢失后,已无经济能力负担高额医疗费,即将被医院宣判死亡。张某悔不当初,于是交代自己作案前因后果
C.侦查人员向张某出示其儿子的照片,表示他再不承认就去他儿子学校宣布他爸爸是个贼,还要把他儿子也抓来按同案犯处理。张某害怕影响到儿子在学校的处境,因此承认自己入室盗窃罪名
D.侦查人员王某和刘某在送张某到看守所之前对其进行了拘禁,且不提供水和食物3天3夜,张某承认自己进行了入室盗窃
第2题
B.侦查人员在讯问时对肖某说,如果你不承认,就把你女朋友也抓进来,按同案犯处理。肖某对女朋友情意深重,因此承认了自己杀害孟某
C.侦查人员讯问时对肖某说:再不承认,我用车把你拉出去,一脚把你跺下去,就说你逃跑了,一枪打死你!肖某感觉生不如死,只好承认自己杀害了孟某
D.侦查人员使用测谎仪对肖某进行讯问,每当仪器显示他可能在说谎时就大声告诉他你说谎。肖某无法忍受这种高强度的心理压力,只好承认自己杀害了孟某
第3题
B.侦查员在讯问时对李某说,如果不承认,就把你女朋友也抓进来,按同案处理,李某因此承认杀人
C.侦查人员讯问时对李某说,再不承认就把你拉出丟,就说你逃跑,一枪打死你,李某只好承认
D.侦查人员用测试仪对李某进行讯问,每当仪器显示可能说谎时,就大声告诉他,你说谎,李某无法承受心理压力,承认杀人
第4题
A.应当排除,不得用作认定案件事实的依据
B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C.由检查委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D.在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判
第5题
A.汤姆委托自己的父亲担任辩护人,A县法院可以准许
B.A县法院可以限制汤姆离境并扣押其护照
C.汤姆的哥哥可以向A县法院的上一级法院申请赴看守所会见汤姆
D.在侦查过程中,汤姆在没有翻译在场的情况下所作的供述,应当依法排除不得作为定案依据
第6题
A.应当排除,不得用作认定案件事实的根据
B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D.在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判
第7题
A.刑事案件中的证人王某在询问中突然跑出办案场所,侦查人员将其抓回并用警械约束后,录下了王某的证词,该证词不能作为定案的根据
B.犯罪嫌疑人张某涉嫌组织卖淫犯罪,被讯问时一言不发,讯问人员对其扇了几个耳光并威胁他再不开口就不让他活着出去,张某因此供述了自己的犯罪具本行为。经核实其供述与其他共犯的供述相吻合,该证词可以作为定案的根据
C.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌抢劫被立案侦查,陈某在5年前因犯抢劫罪被判刑4年的事实应当作为其本次抢劫犯罪成立的定案根据
D.王某是一起盗窃犯罪案件的被害人,王某认为该盗窃行为是本村的杜某所为,因为杜某平时就有小偷小摸的习惯。王某的分析属于被害人陈述,应当成为盗窃犯罪案件的定案根据
第8题
A.应当排除,不得用作认定案件事实的根据
B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D.在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判
第9题
A.应当排除,不得用作认定案件事实的根据
B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D.在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判
第10题
(三)
犯罪嫌疑人张某,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、走私罪和强迫交易罪被公安机关立案侦查。公安机关于2008年11月1日拘留犯罪嫌疑人张某,张某提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了张某的要求。2008年12月6日人民检察院批准逮捕张某,由于案情重大,经上级人民检察院的批准,延长侦查羁押期限。公安机关于2009年5月1日侦查终结,向人民检察院移送起诉。检察机关认为部分犯罪事实不清,证据不足,退回补充侦查。补充侦查完毕后,人民检察院仍认为张某涉嫌走私罪证据不足,迟迟不提起公诉,在公安机关的催促下,于2009年11月1日向人民法院提起公诉。
请分析案例,回答下列问题:
在侦查阶段,犯罪嫌疑人张某可以行使的诉讼权利有()。
A.聘请律师
B.会见聘请的律师
C.委托聘请的律师申请取保候审、代理申诉、控告和调查取证
D.张某聘请的律师要求会见张某,公安机关应该在48小时内安排具体会见的时间
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!