题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。对金某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。
A．错误
B．正确
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中…”相关的问题
第2题
甲和乙系父子，下列说法错误的是？（)
A.甲担任A省高级人民法院院长，则乙不得担任A省B市人民法院的审判员
B.甲担任刑一庭庭长，则乙不得担任同一法院刑二庭的审判员
C.甲在乙任职法官的人民法院辖区内律师事务所担任合伙人，则乙应当实行任职回避
D.甲在乙任职法官的人民法院辖区内担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的，则乙应当实行任职回避
第3题
王某系某中级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意伤害致死案件中，收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。王某的行为构成（)。
A.徇私枉法罪
B.受贿罪
C.徇私枉法罪和受贿罪并罚
D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚
第4题
第 16 题 李某于2001年4月，谎称自己是法院处级审判员，可帮助郭某的儿子安排到法院汽车队工作，骗取了郭的信任，不久两人非法同居几个月。7月，李某谎称自己和某省交通厅厅长关系密切，答应将陈某的女儿调进省交通厅工作，以需要进行疏通为名，骗取陈某人民币4000元。9月，李某自称是某省法院刑一庭庭长，骗得梁某的信任，答应可帮梁的妹夫申诉经济案件，骗取了梁的项链一条(价值500元)。下列说法正确的是：（）
A.李某的行为构成诈骗罪
B.李某的行为构成招摇撞骗罪
C.李某的行为构成诈骗罪和招摇撞骗罪，数罪并罚
D.李某的行为属于连续犯的情形，在处断上应作为招摇撞骗罪一罪处理
第6题
最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当
A.由审判员3人组成合议庭进行
B.由审判员三人组成复核庭进行
C.由审判员3人至5人组成合议庭进行
D.由审判员3人至7人组成复核庭进行
第7题
最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，应当（)
A.由审判员3人组成合议庭进行
B.由审判员3人组成复核庭进行
C.由审判员3人或5人组成合议庭进行
D.审判员3人至7人组成合议庭进行
第8题
李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决： 以故意杀人罪判处李某
李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决：
以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑10年，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，核准对王某的死刑判决。
问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序？
第9题
下列说法中须任职回避的有：（）
A.张某与李某是夫妻，二人在同一人民法院刑庭任庭长、审判员
B.甲是乙的父亲，甲在湖北省人民法院任审判员，乙在武汉市人民法院任助理审判员
C.李文、李武是亲兄弟，同在一人民法院任职，李文是书记员，李武是审判员
D.张某是吴某的表弟，张某在黑龙江省高级人民法院任副院长，吴某在大庆市人民法院任庭长
第10题
下列说法中无须任职回避的有：（）。
A.张某与李某是夫妻，二人在同一人民法院的同一审判庭任审判员 、
B.甲是乙的父亲，甲在湖北省人民法院任审判员，乙在武汉市人民法院任助理审判员
C.李文、李武是亲兄弟，同在一人民法院任职，李文是书记员，李武是审判员
D.张某是吴某的表弟，张某在黑龙江省高级人民法院任副院长，吴某在大庆市人民法院任审判员
第11题
在人民法院审判刑事案件时，其合议庭的组成合法的有：（)A．基层人民法院审判盗窃案件，由陪审员3人
在人民法院审判刑事案件时，其合议庭的组成合法的有：()
A．基层人民法院审判盗窃案件，由陪审员3人组成合议庭审理
B．中级人民法院二审时，由审判员和陪审员共5人组成合议庭
C．高级人民法院一审时，由审判员7人组成合议庭
D．中级人民法院审判案件时也可以适用独任庭
