A.由评审委员会进行表决，按表决方式进行
B.应各自独立评审，互不干预，独自载明自己的评审意见
C.各自阐明观点，说服一方后继续进行评审
D.不用对此进行争执，如因争执影响整个评审进程将承担相应法律责任
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在评审过程中，两位评审专家就采购文件规定是否属于违反国家强制…”相关的问题
第1题
A.采购人按照招标文件载明的范围，客观公正的介绍采购项目的背景和技术需求
B.应评审专家要求采购代理机构介绍相应的法律政策
C.采购代理机构对畸高畸低的重大差异评分，提请评审委员会复审或书面说明理由
D.第一评审中，采购代理机构工作人员及时指出违反评审规定的行为
第2题
A.采购人按照招标文件载明的范围,客观公正地介绍采购项目的背景和技术需求
B.应评审专家要求,采购代理机构介绍相应的法律政策
C.采购代理机构对畸高、畸低的重大差异评分提请评审委员会复核或书面说明理由
D.评审中采购代理机构工作人员及时指出违反评审规定的行为
第6题
A.使用评审专家库抽取非政府采购项目、虚拟项目的评审专家
B.泄露评审专家个人信息
C.录入不实信息
D.对前期项目论证专家在专家抽取时应在评审专家管理系统中备案
第7题
A.发现采购文件存在歧义导致评审工作无法进行
B.发现采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行
C.发现采购文件内容违反国家有关规定
D.发现采购文件未经专家论证的
第8题
A.评审专家席某说，审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求，属于评标委员会的职责
B.评审专家季某说，要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明，属于评标委员会的职责
C.评审专家麻某说，对投标文件进行比较和评价，属于评标委员会的职责
D.评审专家强某说，确定中标候选人名单，以及根据采购人委托直接确定中标人，属于评标委员会的职责
E.评审专家万某说，向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为，属于评标委员会的职责
第9题
A、如经现场专家一致认为确实存在歧义的，应当停止评审
B、如经现场专家一致认为确实存在歧义的，应当立即纠正并继续开展评审
C、如经现场专家一致认为确实存在歧义的，评审专家应当向采购人或者采购代理机构
D、评审专家应当继续评审，并在最终的评审报告上签署自己的不同意见
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
