在应对该特别风险时，如果注册会计师拟信赖管理层针对该风险实施的控制，应当在()测试这些控制运行的有效性。

A.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险，注册会计师应当就此类事项与治理层沟通

B.注册会计师应当了解被审计单位是否针对该特别风险设计和实施了控制

C.应当专门针对识别的特别风险实施实质性程序

D.对于管理层应对特别风险的控制，无论是否信赖，都需要进行测试

A.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险，注册会计师应当就此类事项与治理层沟通

B.应当专门针对识别的特别风险实施实质性程序

C.注册会计师应当了解被审计单位是否针对特别风险设计和实施了控制

D.对于管理层应对特别风险的控制，无论是否信赖，都需要进行测试

A.信赖不足风险

B.信赖过度风险

C.误拒风险

D.误受风险

A.A.信赖过度风险

B.B.误受风险

C.C.误拒风险

D.D.信赖不足风险

A.A.控制测试与了解内部控制的目的不同

B.B.控制测试与细节测试的目的不同，但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，以实现双重目的

C.C.注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性，以提高审计效率

D.D.如果确定评估的认定层次重大错报风险是特别风险，并拟信赖旨在减轻特别风险的控制，注册会计师可以信赖以前审计获取的证据

A.信赖过度风险

B.误拒风险

C.信赖不足风险

D.误受风险

A.考虑是否需要实施进一步的控制测试

B.实施实质性程序以应对潜在的错报风险

C.确定己实施的控制测试是否为信赖控制提供了充分、适当的审计证据

D.了解该偏差及其潜在后果

A.A.每三年至少测试一次

B.B.每三年至少测试两次

C.C.每年测试一次

D.D.每两年测试一次

A.信赖不足风险

B.误拒风险

C.信赖过度风险

D.误受风险

E.检查风险

A.控制执行的频率越高，控制测试的范围越小

B.拟信赖期间越长，控制测试的范围越大

C.审计证据的相关性和可靠性要求越高，控制测试的范围越小

D.注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越高，需要实施控制测试的范围越大