题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。（)
判断题，请选择你认为正确的答案：
提交
查看答案
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.不同意评标结果
B.同意评标结果
C.退出本次评标
D.本次评标失败
更多“根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，评标委员会成员拒绝…”相关的问题
第2题
评标报告应当由评标委员会全体成员签字。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的视为__。
A.同意评标结果
B.放弃评标权利
C.不同意评标结果
D.评标无效、重新评标
第6题
《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。()此题为判断题(对，错)。
点击查看答案
第7题
按交通运输部交公路发〔2017〕142号《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标报告载明的内容中，评标委员会所有成员应当在评标报告上逐页签字的有（)。
A.招标项目基本情况
B.评标委员会成员名单
C.监督人员名单
D.经评审的投标人排序
E.开标记录
第8题
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足（)个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
A.3
B.2
C.1
D.5
第9题
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》，评标委员会成员对同一事项有不同意见，下列做法错误的是（)。
A.集体讨论
B.少数服从多数原则
C.评标委员会成员表决
D.提交评标组长，由组长裁决
第10题
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个评标委员会未否决全部投标并在评标报告中阐明理由后，招标人按照规定的程序进行第二信封报价文件开标，评标委员会在进行报价文件评审时不能否决全部投标。（)
点击查看答案
