命犯太岁人士可以在正月初一那天参加拜太岁活动，化解一整年太岁带来的不好运势（）

A、因“太岁康”高粱酒与“状元乐”高粱酒的注册商标、商品名称、厂名、厂址均不相同，故乙酒厂对甲酒厂不构成侵权

B、因“太岁康”商标仅在四川省内知名，其酒瓶造型和包装又未获得专利，故甲厂不能起诉乙厂侵权

C、因“太岁康”高粱酒和“状元乐”高粱酒的装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争

D、 “太岁康”高粱酒和“状元乐”高粱酒的装潢虽然近似，但常喝“太岁康”高粱酒的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止

A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权

B.“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权

C.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争

D.两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止

A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权

B.“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权

C.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争

D.两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康’’的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止

A．因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权

B．“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权

C．两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争

D．两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止

A.两种商品装潢虽然外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受禁止。

B.两种商品装潢外观近似,足以造成购买者误认,故乙厂的行为构成不正当竞争。

C.因注册商标、商品名称、以及厂名厂址均不同,乙厂对甲厂并不构成侵权。

D.“太岁康”商标不是驰名商标,其外观又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵犯商标权或者专利权。

A.两种商品装潢虽然外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受禁止

B.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者误认，故乙厂的行为构成不正当竞争

C.因注册商标、商品名称、以及厂名厂址均不同，乙厂对甲厂并不构成侵权

D.“太岁康”商标不是驰名商标，其外观又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵犯商标权或者专利权