题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

甲公司委托业务员刘某代理公司去乙厂购买机器设备，下列说法不正确的有（）。

A.甲与刘某之间的法律关系按照代理处理

B.甲与刘某之间的法律关系按照委托处理

C.甲、刘某及乙之间的法律关系按照代理处理

D.甲、刘某及乙之间的法律关系按照委托处理

多选题，请选择你认为正确的答案：

ABCD

提交

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲公司委托业务员刘某代理公司去乙厂购买机器设备，下列说法不正…”相关的问题

第1题

甲公司委托业务员刘某代理公司去乙厂购买机器设备，甲与刘某之间的法律关系按照代理处理。（）

点击查看答案

第2题

甲公司委托业务员刘某代理公司去乙厂购买机器设备，下列说法正确的有()。

A.甲与刘某之间的法律关系按照代理处理

B.甲与刘某之间的法律关系按照委托处理

C.甲、刘某及乙之间的法律关系按照代理处理

D.甲、刘某及乙之间的法律关系按照委托处理

点击查看答案

第3题

甲公司委托业务员李某到北京采购电视机，李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销，就用盖有甲公司公章

的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是()。

A．李某购买电风扇机的行为没有代理权

B．李某购买电风扇机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

C．甲公司应接受货物并向乙公司付款

D．若甲公司受到损失，无权向李某追偿

点击查看答案

第4题

甲公司委托业务员乙到某地采购电视机，乙到该地发现丙公司的DVD机畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台DVD机的合同。双方约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款，下列论述正确的是哪些？（)

A.该代理属于表见代理，说明表见代理一定具有代理权　

B.乙购买DVD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果　

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款　　

D.若甲公司受到损失，有权向乙追偿　

E.乙购买DVD机的行为没有代理权

点击查看答案

第5题

甲公司委托业务员乙到某地采购电视机，乙到该地发现丙公司的VCD机畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款，下列论述正确的是哪些（)。

A.乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

B.乙购买VCD机的行为没有代理权

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

D.若甲公司受到损失，有权向乙追偿

点击查看答案

第6题

甲公司委托业务员乙到某地采购电视机，乙到该地发现丙公司的VCD机畅销，就用盖有甲公司公章的空白

介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列描述，错误的是()。

A．乙购买VCD机的行为没有代理权

B．乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

C．甲公司应接受货物并向丙公司付款

D．若甲公司受到损失，无权向乙追偿

点击查看答案

第7题

甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，正确的有()。

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

点击查看答案

第8题

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

点击查看答案

第9题

甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，不正确的是（）。

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

点击查看答案

第10题

A市某汽车修理公司授权委托本公司业务员刘某和孙某二人外出订购一批汽车零配件，并对所购汽车零

配件的型号、品种、价格以及质量要求等事项在补充协议中做了详细说明。刘某和孙某二人各持一份授权委托书分别在甲、乙两座城市寻找符合要求的货源。后来，孙某在乙市找到了一批货，型号、品种、质量均符合要求，但价格较高，超出预定价格的20%。孙某拿不定主意，于是与在甲市的刘某通电话协商，经两人反复讨论，觉得这批货值得，于是由孙某代表该汽车修理公司在乙市签订了价值8万余元的购货合同。后来刘某、孙某二人回到A市向汽车修理公司报告了签订合同的情形，并把合同交给公司经理。公司认为刘、孙二人所订合同价格过高，不能接受，拒绝履行合同。供货方经几次交涉未果，遂向人民法院提起诉讼，要求某汽车修理公司履行合同。试问：刘、孙二人的代理行为有无不当之处？谁应该承担法律后果？为什么？

点击查看答案

第11题

北京的甲公司授权其职员乙去上海购买原材料。乙的这种代理行为是（)。

A.委托代理

B.法定代理

C.指定代理

D.无权代理

点击查看答案