下列属于认定的3个层次的是()。

A.特定的某类交易

B.账户余额

C.列报的认定

D.财务报表整体

A.实质性程序

B.控制测试

C.细节测试

D.风险评估程序

A.细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报

B.实质性分析程序从技术特征上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报

C.细节测试适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试，尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易，注册会计师可以考虑实施实质性分析程序

D.注册会计师需要根据不同的认定层次的重大错报风险，设计有针对性的细节测试;针对完整性认定设计细节测试时，注册会计师应当选择包含在财务报表金额中的项目，并获取相关审计证据

A.财务报表的审计风险大于账户余额、交易层次的审计风险

B. 财务报表的审计风险等于账户余额、交易层次的审计风险

C. 财务报表的审计风险小于账户余额、交易层次的审计风险

D. 财务报表的审计风险不等于账户余额、交易层次的审计风险

A.在识别重要账户、列报及其相关认定时，注册会计师应当确定重大错报的可能来源

B.注册会计师通常将超过财务报表整体重要性的账户认定为重要账户

C.注册会计师应当从定性和定量两个方面识别重要账户、列报及其相关认定

D.在识别重要账户、列报及其相关认定时，注册会计师应当考虑控制的影响

A.从财务报表层次初步了解内部控制整体风险

B.识别重要账户、列报及其相关认定

C.识别、了解和测试企业层面控制

D.了解潜在错报的来源并识别相应的控制

A.在内部控制审计中，注册会计师在识别重要账户、列报及其相关认定时应当评价的风险因素，与财务报表审计中考虑的因素不相同

B.在确定某账户、列报是否重要和某认定是否相关时，注册会计师应当将所有可获得的信息加以综合考虑

C.如果某账户或列报金额不重大，但受舞弊风险的影响，注册会计师可能将其确定为重要账户或列报

D.注册会计师不仅应当在重要账户或列报层面考虑风险，而且应当深入账户或列报的成分

A.各类交易

B.细节测试

C.账户余额

D.列报的性质

E.实质性程序的分析

A.确实发生了某笔交易，但是入账期间不正确属于违反截止认定的表现

B.不该入账的入了账，无中生有属于违反发生/存在认定的表现

C.交易和事项没有记录于恰当的账户属于违反列报认定的表现

D.该入账的没有入账，遗漏、隐瞒了交易属于违反完整性认定的表现

A.A.重大错报风险是指如果存在某一错报，该错报单独或是连同其它错报可能是重大的，注册会计师将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险

B.B.重大错报风险包括财务报表层次和各类交易、账户余额以及列报和披露认定层次的重大错报风险

C.C.财务报表层次的重大错报风险可能影响多项认定，此类风险通常与控制环境有关，但也可能与其他因素有关

D.D.认定层次的重大错报风险可以进一步细分为固有风险和控制风险