陈某的哥哥患白化病（AR），陈某若与她姑表妹结婚，其子女中患此病的风险是

陈某的哥哥患白化病（AR），陈某若与她姑表妹结婚，其子女中患此病的风险是

半乳糖血症（AR)可导致白内障，该病的群体发病率为1／250000，某人的哥哥患此病，他如随机结婚.其子女患该病的风险是：

一个人患先天聋哑（AR)，他与一个因链霉素而致聋的女性结婚，所生子女患先天性聋哑的风险是

一个人患先天聋哑（AR)，他与一个因链霉素而致聋的女性结婚，所生子女患先天性聋哑的风险是

张某在某中学校门外开文具店，为招揽生意，允许学校学生赊购商品。10岁的陈某在该店购买平板电脑一台，价款3000余元，并交付。在张某向陈某之父索债时，双方发生争执。则张某与陈某的买卖合同:（）。

当父母全为白化病（一种AR病）时，其孩子并不是白化病，其可能的原因是表现度不一致。

陈某与陈女士是兄妹关系，2012年4月中旬，陈女士听说其去世父母遗留的房屋即将拆迁，为了拆迁安置补偿，她找到了哥哥陈某，要求与他一同去办理房屋产权的析产变更。没想到却遭到哥哥的拒绝。当年4月25日，陈女士到同安区房产管理局了解情况，结果发现，哥哥陈某未经她同意，已于2010年3月将房屋的产权变更登记为自己所有。变更的依据是陈女士已“死亡”，而证明其死亡的是一张由当时的某县公证处2005年9月8日出具的《继承权公证书》。但是，陈女士并未死亡，而且于2011年已结婚并生有一女。 问： （1）本案公证处在办理公证时，出现哪些错误？ （2）本案公证处出现错误的原因是什么？ （3）如何推翻该公证？陈女士应当如何维护自己的权利？

2007年至2012年，陈某在担任海关关长期间，为支持某涤纶公司的发展，多次批准该公司利用其自备码头走私进口原材料及设备，使该公司节省了大量的运输费用和通关时间，并逃避国家税收计120万元。该公司总经理廖某为感谢陈某的帮忙，多次送给陈某财物，共计39万元。 下列分析正确的是 。

王某为了将不会游泳的陈某溺死而将陈某推入深水井中，但该井中当时没有水，陈某摔死在该井底。下列说法正确的是（）