甲公司于2017年向意大利的乙公司出售一处位于中国境内的房产，乙公司在意大利将房款支付给了甲公司在意大利的分支机构，就该笔转让所得，甲公司有义务向中国主管税务机关申报缴纳企业所得税。

北京的甲公司和长沙的乙公司于2017年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2017年4月10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（）。

1.4.1.10【2013一建】甲公司与乙公司院落相邻，甲为方便自己车辆进出，遂与乙约定：甲借用乙院的道路通行，期限20年，甲一次性支付给乙50万元补偿费。双方签订合同并办理了地役权登记。2年后，甲拟定了下列方案，其中符合《物权法》规定的是（）

甲公司将资产注入到乙公司的实质是甲公司将资产出售给乙公司。

题目： 住所地位于上海市黄浦区的乙公司曾向位于北京市海淀区的甲公司购买钢材，尚欠付钢材款1000万元。2017年6月1日乙公司与位于杭州市余杭区的丙公司达成买卖合同，将乙公司持有的一座位于北京市海淀区的商业用房所有权（市值约1500万元）作价1000万元卖与丙公司，合同中订立有仲裁条款，约定“与该买卖合同有关的一切争议（包括但不限于合同的效力、履行、解除和违约赔偿）”均由北京仲裁委员会处理。”6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有权的变更登记，6月6日丙公司向乙公司汇款1000万元后，乙公司当天将该笔款项转移至丁公司账下，冲抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下没有任何有价值的财产。 甲公司知悉该笔交易详情后，很快查明乙公司的法定代表人与丙公司的法定代表人系舅甥关系。遂于8月1日向北京市海淀区法院起诉乙公司与丙公司，以乙公司和丙公司恶意串通订立合同，损害自己利益为由，请求确认乙公司与丙公司的买卖合同无效，并要求变更登记，将房屋所有权复归至乙公司名下。 假如法院作出生效判决，驳回甲公司的全部诉

甲公司与乙公司签订合同，由乙公司向甲公司提供100车沙子。交货时，乙公司用拖拉机向甲公司运了100车沙子。甲公司要求乙公司继续提供沙子，因为双方以前也是这样签合同的，而以前乙公司都是用普通的大卡车运送沙子，现在乙公司用拖拉机运送沙子，属于不完全履行。上方诉至法院，法院判令乙公司补足沙子。法院运用的合同解释方法是

4.1.2.2甲建筑公司向乙供货商发出购买100吨钢材的要约，3500元/吨，乙公司收到要约后直接将110吨钢材送进现场，甲公司接受并使用于工程。以下说法正确的是（）。

2018年2月1日，甲公司购买乙公司股票100万股，共支付价款750万元。甲公司取得乙公司股票时将其指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。2018年12月31日，乙公司股票公允价值为每股5.5元，2019年5月31日，甲公司将持有的乙公司60%股票出售，市场价格为每股6元。假设甲公司按净利润的10%提取法定盈余公积，不考虑其他因素的影响。 要求：编制甲公司取得、持有及出售乙公司股票的相关会计分录。

甲公司拟向乙公司处置一处房产，甲公司提出两种付款方案： 方案一：从现在起，每年年初支付100 000元，连续支付25次，共2 500 000； 方案二：从第5年开始，每年年末支付300 000元，连续支付10次，共3 000 000元。 假设乙公司的资金成本率（即最低报酬率)为8%，你认为乙公司应选择哪种付款方案？

乙公司欠甲公司30万元的到期货款，同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。甲公司在2019年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。2019年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。根据法律规定，下列表述中，正确的是（）。

4．甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：（)  A．代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，能够向乙公司主张  B．代位权的行使范围以900万元为限  C．乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权  D．乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担