7、2013年11月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2014年7月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上诉案件具备申请再审的法定事由。关于本案的再审，下列哪一说法是正确的？

A.应当由甲公司向法院申请再审

B.应当由甲公司与丙公司共同向法院申请再审

C.应当由丁公司向法院申请再审

D.应当由丁公司以案外人身份向法院申请再审

答案

ABCD

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“7、2013年11月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖…”相关的问题

第1题

甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪一选项是不正确的？

A.A市中级法院对违约金请求不予审理

B.A市中级法院作出的再审判决，当事人不可以上诉

C.A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案

D.A市中级法院可以指令太湖区法院适用第一审程序再审此案

点击查看答案

第2题

崔洪与刘丽房屋买卖合同纠纷一案，崔洪诉至区法院要求责令刘丽将自己所买房屋交付给自己，并且为其办理房屋过户手续。区法院经过审理后判决支持了崔洪的诉讼请求。刘丽上诉至市中级法院，市中级法院判决驳回上诉，维持原判决。崔洪向区法院申请执行，在执行程序中，刘辉提出该房屋系其与刘丽共同共有的，不同意卖给崔洪。区法院经审查驳回刘辉的异议，刘辉认为市中级法院的判决错误损害其民事权益。关于本案的下列表述，哪些选项是不正确的？

A.刘辉有权向市中级法院申请复议

B.刘辉有权向市中级法院申请再审

C.市中级法院适用第二审程序再审，作出新的判决

D.市中级法院适用第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决，发回重审

点击查看答案

第3题

陈某与洪某房屋买卖合同纠纷一案，陈某诉至甲区法院，请求责令洪某向其交付房屋并办理过户手续。区法院经过审理，判决支持陈某的诉讼请求。洪某不服上诉至市中级法院，市中级法院经过审理，判决驳回洪某上诉，维持原判决。判决生效后，蔡某得知此事，认为该判决损害其合法权益，因为洪某已经该房屋卖给自己，并且已将房屋交付自己。蔡某向市中级法院提起第三人撤销之诉，该案审理期间，洪某向省高级法院申请再审，省高级法院裁定再审。关于本案的下列表述，哪些是正确的？

A.市中级法院应裁定将第三人撤销之诉并入再审程序

B.省高级法院可以调解，调解不成的，撤销市中级法院的二审判决，发回市中级法院重审

C.如果陈某与洪某恶意串通损害蔡某的民事权益，应先行审理第三人撤销之诉，省高级法院裁定中止再审程序

D.第三人撤销之诉与本案再审程序可以一并进行

点击查看答案

第4题

红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.B区法院裁定准予撤诉是错误的，因为蓝光公司已经提起上

B.红光公司应当向A市中级法院申请撤诉，并由其裁定是否准予撤诉

C.B区法院应当待A市中级法院就蓝光公司的上诉作出裁定后，再裁定是否准予撤诉

D.B区法院裁定准予撤诉后，二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查

点击查看答案