更多“1、甲持刀冲入商店中劫持店员乙,要求店员丙从收款机中取出两万…”相关的问题
第1题
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内,将丙的双手铐在窗户铁栏杆上,强迫丙答应交付3万元的要求。约二小时后,甲、乙强行将丙带回工厂,丙从保险柜取出仅有的1.7万元交给甲、乙。甲、乙的行为构成何罪
点击查看答案
第2题
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房间,将丙的双手铐在窗户的铁栏杆上,强迫丙答应交付3万元的要求。约2小时后,甲、乙强行将丙带回工厂,丙从保险柜内取出仅有的17000元交给甲、乙。甲、乙的行为构成何罪?()
点击查看答案
第3题
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房间,将丙的双手铐在窗户的铁栏杆上,强迫丙答应交付3万元的要求。约2小时后,甲、乙强行将丙带回工厂,丙从保险柜内取出仅有的17000元交给甲、乙。甲、乙的行为构成何罪?()
点击查看答案
第4题
甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午,甲将丁邀到一家游乐场游玩,然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架,令丙赶快送3万元现金到约定地点,不许报警,否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警,下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲,甲随后与丁分手回家。甲、乙的行为构成何罪?()
A.绑架罪
B.拐卖儿童罪
C.敲诈勒索罪
D.非法拘禁罪
点击查看答案
第5题
甲为了索要乙欠的5万元赌债将乙扣为人质,让乙的儿子拿10万元赎人。甲的行为构成非法拘禁罪和绑架罪。
点击查看答案
第6题
甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午,甲将丁邀到一家游乐场游玩,然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架,令丙赶快送3万元现金到约定地点,不许报警,否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警,下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲,甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质构成什么罪?
点击查看答案
第7题
1、甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真,便向乙的信用卡打入了10万元,被甲取走,甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪? A.非法拘禁罪 B.绑架罪 C.抢劫罪 D.抢劫罪和绑架罪
A.参见C。###SXB###B.参见C。###SXB###C.抢劫罪的行为可以表现为劫持被害人,绑架罪的行为也可以表现为劫持被害人。两者的核心区别在于主观目的不同。抢劫罪,行为人是带着向被害人勒索财物的目的而劫持被害人。绑架罪,行为人是带着向第三人勒索财物的目的而劫持人质。本题中,甲是带着向乙勒索财物的目的而劫持了乙,并没有带着向乙的妻子勒索财物的目的,所以构成抢劫罪。抢劫的财物是否直接来自于抢劫的对象不影响抢劫罪的成立。###SXB###D.参见C。
点击查看答案
第8题
2、甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真,便向乙的信用卡打入了10万元,被甲取走,甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪? A.非法拘禁罪 B.绑架罪 C.抢劫罪 D.抢劫罪和绑架罪
A.参见C。###SXB###B.参见C。###SXB###C.抢劫罪的行为可以表现为劫持被害人,绑架罪的行为也可以表现为劫持被害人。两者的核心区别在于主观目的不同。抢劫罪,行为人是带着向被害人勒索财物的目的而劫持被害人。绑架罪,行为人是带着向第三人勒索财物的目的而劫持人质。本题中,甲是带着向乙勒索财物的目的而劫持了乙,并没有带着向乙的妻子勒索财物的目的,所以构成抢劫罪。抢劫的财物是否直接来自于抢劫的对象不影响抢劫罪的成立。###SXB###D.参见C。
点击查看答案
第9题
2、甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真,便向乙的信用卡打入了10万元,被甲取走,甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪? A.非法拘禁罪 B.绑架罪 C.抢劫罪 D.抢劫罪和绑架罪
A.参见C。###SXB###B.参见C。###SXB###C.抢劫罪的行为可以表现为劫持被害人,绑架罪的行为也可以表现为劫持被害人。两者的核心区别在于主观目的不同。抢劫罪,行为人是带着向被害人勒索财物的目的而劫持被害人。绑架罪,行为人是带着向第三人勒索财物的目的而劫持人质。本题中,甲是带着向乙勒索财物的目的而劫持了乙,并没有带着向乙的妻子勒索财物的目的,所以构成抢劫罪。抢劫的财物是否直接来自于抢劫的对象不影响抢劫罪的成立。###SXB###D.参见C。
点击查看答案