题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
专利法第33条规定，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
答案
新颖性；创造性；实用性
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.说明书
B.权利要求书
C.摘要
D.请求书
更多“专利法第33条规定，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超…”相关的问题
第4题
1993－2003年国家知识产权局出版的中国专利说明书类型包括
A.发明专利申请公开说明书、发明专利申请审定说明书、实用新型专利申请说明书
B.发明专利申请公开说明书、发明专利说明书、实用新型专利申请说明书
C.发明专利申请审定说明书、发明专利说明书、实用新型专利说明书
D.发明专利说明书、实用新型专利说明书
第10题
【单选题】某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎，并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中，下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围？（）
A.将“一种轮胎”修改成“一种可以用于汽车上的轮胎”
B.将“一种轮胎”修改成“一种可以用于自行车上的轮胎”
C.将“弹性材料”修改成“橡胶”
D.将“橡胶”修改成“弹性材料”
