假如你是一位人口学家，正在弗吉尼亚州的一个小镇上对该地的人口行为进行统计学分析。你收集到以下关于该地的人口数据：人口规模= 200人，白人= 150，黑人= 50，男性= 120，白人男性= 90，黑人男性= 30，女性= 80，白人女性= 60，黑人女性= 20，新生儿=10，白人新生儿=7，黑人新生儿=3，死亡人数=8，白人死亡人数=4，黑人死亡人数=4，那么该镇的性别比是多少？

答：假如我是读者、听众或观众，我喜欢理、事、情溶于一体的评论。这样的评论作品可以用道理说服人，用事实启发人，用感情打动人。譬如题为《台上他讲，台下讲他》这则评论：某县有个分房小组负责人，在分房会议上振振有词地讲：这次分房原则是县委常委定的。分新房，就要交旧房，先交旧房钥匙，才能领取新房钥匙，等等。他的话还未讲完，人们就窃窃私语起来：“他自己没交旧房就住了新房，说一套做一套咋能服人啊！”原来，这位干部不但未交旧房，还在外单位又占了一套，加上县委分的一套，一家六口人就占了三套房。现实生活中类似的事情常常可以见到：一个人在台上讲的和他在实际中做的不一样，结果就会导致“台上他讲，台下讲他”的场面。实践证明，以“声”作则必不成则。叫台下做到的，台上的人必须首先做到。否则，当他在台上讲的时候，就不仅难以制止台下讲他，而且有损于党的原则的严肃性。如果在台上只背“台词”，和自己的行动是两码事，那么台下的人只会把他当成一个“演员”，而不会把他当成一个党员。这则评论把理、事、情浑然天成为作品的内在力量，大大增强作品的说服力、论辩力、感染力。生动具体的典型事例，适当的叙事，浓淡适当的健康情感，足以“引人入胜”。因此，以事实引人、感情动人的评论，更能调动受众接收的主动性。