题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
某商场明知彩电有质量问题，但在销售时故意不加说明，顾客甲购买了有质量问题的彩电。该行为属于
A.欺诈
B.重大误解
C.显失公平
D.虚假表示
答案
A、欺诈
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.欺诈
B.重大误解
C.显失公平
D.虚假表示
更多“某商场明知彩电有质量问题，但在销售时故意不加说明，顾客甲购买…”相关的问题
第2题
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计3800000元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有（）。
A.张某多釆购了 500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效
B.张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场増加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用
C.若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理
D.本案中，张某应该把200000元的回扣返还给甲商场
第3题
【练习2】甲公司2017年度销售A产品10 000件，销售额1 000万元，甲公司承诺对售出的A产品质量保证条款规定：产品售出后一年内，如发生正常质量问题，甲企业将免费负责修理。根据以往的经验估计，85％的产品不会发生质量问题；有10％的产品会发生较小质量问题；有5％的产品会发生较大质量问题。如发生较小质量问题，修理费为销售额的3％～5％；如发生较大质量问题，修理费为销售额的8％。请计算产品质量保修费用，并作出相应的会计处理。
点击查看答案
第4题
消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电，使用一个星期左右，彩电突然发生爆炸，李某的脸部被严重炸伤，虽经治疗，但已毁容。正巧，邻居朱某也在场，被炸伤右眼。另外，因爆炸毁坏了李某新居的装修，损失大约一万五千元。 请回答：本案受害人可否索赔？应如何进行索赔？
点击查看答案
第5题
2015年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是
A.甲的诉讼时效期间为1年
B.诉讼时效期间自2015年4月30日开始计算
C.诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止
D.诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断
第6题
2、甲厂是某品牌啤酒的生产厂家，消费者乙从丙商场购入，乙在开启瓶盖时酒瓶炸裂，致使与乙共同饮酒的丁眼部受伤，经鉴定属于啤酒瓶质量问题。下列答案中正确的是（)。
A.丁不是消费者，只能向乙赔偿
B.因为是丙商场销售的，所以丁只能向丙商场赔偿
C.因为该啤酒是甲厂生产的，所以丁只能向甲厂赔偿
D.丁可以向甲厂，也可以向丙商场要求赔偿
第7题
2019年甲公司销售收入为 1000万元。甲公司的产品质量保证条款规定: 产品售出后一年内，如发生正常质量问题，甲公司将免费负责修理。根据以往的经验，如果出现较小的质量问题，则需发生的修理费为销售收入的 1%； 而如果出现较大的质量问题，则需发生的修理费为销售收入的 2%。据预测，本年度已售产品中，估计有 80% 不会发生质量问题 ，有 15% 将发生较小质量问题，有 5% 将发生较大质量问题。据此，2019年年末甲公司应确认的负债金额为 （) 万元。
A.1.5
B.1
C.2.5
D.3
第8题
消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电，使用一个星期左右，彩电突然发生爆炸，李某的脸部被严重炸伤，虽经治疗，但已毁容。正巧，邻居朱某也在场，被炸伤右眼。另外，因爆炸毁坏了李某新居的装修，损失大约一万五千元。 问：（1）本案受害人可否索赔，应如何进行，为什么？ （2）依消法，受害人可以获得哪些项目的赔偿？ （3）假设彩电在使用一星期后，只是不出图像，李某又该如何索赔，为什么？ （4）假设李某购买的彩电是处理品，当时商场广告称“处理商品，一经售出概不负责”，则本案受害人是否有权索赔，为什么？
点击查看答案
第9题
消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电，使用一个星期左右，彩电突然发生爆炸，李某的脸部被严重炸伤，虽经治疗，但已毁容。正巧，邻居朱某也在场，被炸伤右眼。另外，因爆炸毁坏了李某新居的装修，损失大约一万五千元。 问：（1）本案受害人可否索赔，应如何进行，为什么？ （2）依消法，受害人可以获得哪些项目的赔偿？ （3）假设彩电在使用一星期后，只是不出图像，李某又该如何索赔，为什么？ （4）假设李某购买的彩电是处理品，当时商场广告称“处理商品，一经售出概不负责”，则本案受害人是否有权索赔，为什么？
点击查看答案
