题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

商标混淆分为直接混淆和间接混淆 未经商标权人在商品上使用注册商标导致直接混淆构成侵权,而间接混淆不一定构成侵权。

答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“商标混淆分为直接混淆和间接混淆 未经商标权人在商品上使用注册…”相关的问题

第1题

如果是在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,不论是否导致消费者的混淆,都构成侵权。
点击查看答案

第2题

如果是在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,不论是否导致消费者的混淆,都构成侵权。
点击查看答案

第3题

我国商标法对双重相同(商标相同、商品相同),不以混淆作为侵权的必要条件,直接认定为侵权行为。
点击查看答案

第4题

《反不正当竞争法中》混淆行为就是侵犯商标权的行为。
点击查看答案

第5题

甲酒厂为扩大销量模仿当地著名“欣欣酒厂”知名白酒的包装。关于甲厂的行为,下列说法错误的是?

A.若甲厂标明了自己的厂名、厂址、商标,甲厂行为不属于混淆行为

B.若“欣欣酒厂”白酒的熟客留意之下能辨别出二者,甲厂行为不属于混淆行为

C.若甲厂的模仿包装不足以使普通消费者误认为是“欣欣酒厂”的白酒,甲厂行为不属于混淆行为

D.若“欣欣酒厂”白酒包装并未获得外观设计专利,甲厂行为不属于混淆行为

点击查看答案

第6题

简答:比较人参与其混淆品商陆的区别。
点击查看答案

第7题

甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列判断正确的是

A.如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法。

B.如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为。

C.如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为。

D.如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为。

点击查看答案

第8题

符号容易混淆,来得及的话还是要写中文字或者是单词。
点击查看答案

第9题

陈列量大时,两个品种之间须使用亚克力隔板(有机玻璃隔板)分开,避免顾客混淆。
点击查看答案

第10题

无穷大是一个变量,不能与很大很大的数混淆。
点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信