题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
2、赵某在小区散步时路遇带宠物狗散步的吴某,两人聊天过程中,因宠物狗突然遭到路过的邻居小强踢打,致使赵某的右脚被严重咬伤。就赵某的损失赔偿一事,赵某与吴某协商未果,赵某诉至A区法院要求吴某赔偿。关于本案的下列表述,哪些是不正确的?
A.赵某就自己所遭受损失的事实证明到排除合理怀疑状态,法院即可认定该事实
B.吴某应就赵某的损失与被宠物狗咬伤之间不存在因果关系承担举证责任
C.赵某应就自己的损失与被宠物狗咬伤之间存在因果关系承担举证责任
D.吴某可以通过证明赵某被咬系小强踢打宠物狗所致免除其赔偿责任
答案
赵某就自己所遭受损失的事实证明到排除合理怀疑状态,法院即可认定该事实;吴某应就赵某的损失与被宠物狗咬伤之间不存在因果关系承担举证责任;吴某可以通过证明赵某被咬系小强踢打宠物狗所致免除其赔偿责任
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案