题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
请分析高等院校作出“退学决定”行为的可诉性
答案
学生所在分院
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.由于该建议不是行政行为，因此不具有可诉性
B.该建议并未对农民的权利义务产生实际影响，因此不具有可诉性
C.该建议采取的是行政指导的形式，但由于它宣称对非水稻的农作物将不予收购，实际上具有强制性，因而具有可诉性
D.该建议是不可诉的行政指导行为
更多“请分析高等院校作出“退学决定”行为的可诉性”相关的问题
第2题
以下行为中具有可诉性的行政行为是？
A.政府出台文件，要求任何车辆在某段路内早上8：00-20:00之间禁止通行
B.某政府部门作出针对公务员甲的行政处分决定
C.政府制作《会议纪要》，要求城郊公交运营企业与公交司机在某段路承运时需要缴纳管理费用，而城市公交运营企业与公交司机则无需缴纳
D.交警乙身着警服在下班后与邻居发生争执与互殴行为
第3题
以下行为中具有可诉性的行政行为是（）
A.政府出台文件，要求任何车辆在某段路内早上8：00-20:00之间禁止通行。
B.某政府部门作出针对公务员甲的行政处分决定。
C.政府制作《会议纪要》，要求城郊公交运营企业与公交司机在某段路承运时需要缴纳管理费用，而城市公交运营企业与公交司机则无需缴纳。
D.交警乙身着警服在下班后与邻居发生争执与互殴行为。
第6题
以下哪一行为不能提起行政复议申请
A.不服公安机关对民事纠纷作出的调解
B.不服行政机关作出的罚款决定
C.不服行政机关作出的不予许可的决定
D.不服行政机关作出的限制财产流转的强制措施
第7题
刘大炮开一家火锅店，生意火爆。但有人向市场监督管理局举报刘大炮在火锅中加入了罌粟果，市场监督管理局决定对此进行调查，刘大炮得知后，气得大病一场，住了10天医院，花了1万元医疗费，病愈后刘大炮打算起诉市场监督管理局。下列说法中正确的有（)
A.因市场监督管理局的调查行为导致刘大炮生病，造成了损害结果，故是可诉的###SXB###B.因决定行为影响了刘大炮的名誉，是侵害人身的具体行政行为，属于行政诉论的受案范围###SXB###C.市场监督管印局调查刘大炮的行为是尚未成熟的行为，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围###SXB###D.因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到刘大炮的合法权益，如果等到损害发生，就会无法弥补，因此应允许刘大炮起诉市场监督管理局的决定行为，该案件属于行政诉讼的受案范围
点击查看答案
第8题
市场规制法和宏观调控法之间的关系
A.市场规制法主要在微观领域发挥作用，宏观调控法重点在宏观领域发挥作用
B.市场规制法重点约束市场主体，宏观调控法重点约束政府
C.市场规制法重点是授权性规范，宏观调控法重点是禁止性规范
D.市场规制法可诉性较强，宏观调控法可诉性较差
第10题
对交通安全违法行为人处以罚款处罚的，由（）
A.由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定
B.由设区的市公安机关交通管理部门作出处罚决定
C.县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关作出处罚决定
D.由支队一级的公安机关交通管理部门作出处罚决定
