1、郑某冒充银行客服发送短信给张某，称张某手机银行即将失效，需要重新验证。张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？ A、郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处 B、郑某虚构事实，对张某实施欺骗并导致张某处分财产，应以诈骗罪论处 C、郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息，应以侵犯公民个人信息罪论处 D、郑某利用电信网络，为实施诈骗而发布信息，应以非法利用信息网络罪论处

A.郑某的行为实际上属于吸引被害人注意力，趁其不备，利用被害人的疏忽，窃取被害人财物，故其行为构成盗窃罪。#B.张某在输入所谓的“验证码”时并没有财产处分的意思，故郑某的行为不构成诈骗罪。据此，选项B错误。#C.郑某只非法获取张某一条个人信息，难以认定为情节严重，对此不能以侵犯公民个人信息罪论处。即便肯定其行为构成侵犯公民个人信息罪，依据从一重罪处断原则，盗窃罪的法定刑更重，对此也应以盗窃罪论处，而不能以侵犯公民个人信息罪论处。C选项错误。#D.《刑法》第287条之一第1条第3项规定，为实施诈骗等违法犯罪活动，利用信息网络发布信息的，构成非法利用信息网络罪。《刑法》第287条之一还规定，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。因盗窃罪的法定刑重于非法利用信息网络罪的法定刑，故对郑某应以盗窃罪论处。D选项错误。