案例分析题2：材料1：据报道，上个世纪80年代，法国的香槟酒行业因为成功的营销活动而收获大量订单，利润大涨，因此各酒庄极其高兴，一些酒庄还举行了庆典。可是其中有一个CEO乐极生悲，悲观地警示大家：目前香槟酒价格高企，是不利于需求的，当人们因为价格高而减少购买香槟酒时，香槟酒的冬天就来了。 材料2：华尔街日报专栏作家说，对进口服装征收关税有利于美国消费者。为什么呢？因为关税会提高进口商品的成本，从而导致商品价格上升；在价格上升后，消费者会减少需求，因此会导致价格下降。 请利用供求曲线来分析，上述葡萄酒庄CEO和华尔街日报专栏作家的逻辑是否正确，如有误，错在哪里？（8分）

(1)侵犯了甲著作权中的发表权。我国《著作权法》规定公民作品发表权的保护期为作者终生及其死亡后50年。在本案中甲在生前已经作出了不发表其作品的意思表示且其死亡时间不足50年其发表权应当受到法律保护。丁违反了甲的意思虽然他征得了甲之继承人戊的同意但由于戊无权处分甲的著作权因此丁侵犯了甲的发表权。(2)丙继承甲的著作权并负责保护甲的著作权。这是因为根据《著作权法》的规定著作权属于公民的公民死亡后其著作财产权在本法规定的保护期内依照《继承法》的规定转移。在本案中乙根据我国《继承法》中规定的遗赠制度获得甲的著作财产权丙又根据法定继承制度从乙处继承甲的著作财产权。同时受遗赠人还负责保护著作权人的署名权、修改权和保护作品完整权。甲的继承人戊无权继承甲的著作权也不负责保护甲的著作权。(3)甲的手稿可以在2041年12月31日以后发表。因为根据我国《著作权法》的规定公民的发表权的保护期限为公民终生加上其死亡以后50年甲于1991年去世故其发表权期限应于2041年12月31日届满。 (1)侵犯了甲著作权中的发表权。我国《著作权法》规定,公民作品发表权的保护期为作者终生及其死亡后50年。在本案中,甲在生前已经作出了不发表其作品的意思表示,且其死亡时间不足50年,其发表权应当受到法律保护。丁违反了甲的意思,虽然他征得了甲之继承人戊的同意,但由于戊无权处分甲的著作权,因此,丁侵犯了甲的发表权。(2)丙继承甲的著作权,并负责保护甲的著作权。这是因为,根据《著作权法》的规定,著作权属于公民的,公民死亡后,其著作财产权在本法规定的保护期内,依照《继承法》的规定转移。在本案中,乙根据我国《继承法》中规定的遗赠制度获得甲的著作财产权,丙又根据法定继承制度从乙处继承甲的著作财产权。同时,受遗赠人还负责保护著作权人的署名权、修改权和保护作品完整权。甲的继承人戊无权继承甲的著作权,也不负责保护甲的著作权。(3)甲的手稿可以在2041年12月31日以后发表。因为根据我国《著作权法》的规定,公民的发表权的保护期限为公民终生加上其死亡以后50年,甲于1991年去世,故其发表权期限应于2041年12月31日届满。