题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

在探讨病因学的因果关系时,如果研究证据能够明确暴露因素的发生早于结局事件的发生,则证据的真实性较高。

答案
多因多果
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“在探讨病因学的因果关系时,如果研究证据能够明确暴露因素的发生…”相关的问题

第1题

在探讨病因学的因果关系时,如果研究证据能够明确暴露因素的发生早于结局事件的发生,则证据的真实性较高。
点击查看答案

第2题

在探讨病因学的因果关系时,如果研究证据能够明确暴露因素的发生早于结局事件的发生,则证据的真实性较高。
点击查看答案

第3题

对于病因学研究证据,随访时间的确定取决于暴露因素导致结局发生的自然病程。
点击查看答案

第4题

如果病因学证据中的暴露因素在暴露的剂量和持续时间等重要方面与临床实践中的患者不相符,只要是证据具有高度的真实性,依然能够适用于解决临床实践中的病因学问题。
点击查看答案

第5题

可以从病因学证据的研究对象纳入标准与排除标准,来判断临床实践中的患者与证据中研究对象的相似性。
点击查看答案

第6题

队列研究判定暴露因素与发病有无关联及关联大小是通过比较

A.不同暴露组研究结局事件的发生率

B.不同暴露组的患病率

C.实验组和对照组的治愈率

D.病例组和对照组的暴露比例

点击查看答案

第7题

队列研究判定暴露因素与发病有无关联及关联大小,是通过比较

A.病例组和对照组的暴露比例

B.不同暴露组研究结局事件的发生率

C.不同暴露组的患病率

D.实验组和对照组的有效率

点击查看答案

第8题

如果某项研究想探讨新型冠状病毒肺炎患者的预后因素,关于疾病预后研究设计错误的叙述

A.如果设计合理, 即便失访率大于40%仍然具有真实性

B.预后性研究的开展时,无需考虑研究对象的代表性

C.采用队列研究,起始点必须有明确的标准

D.非研究因素在两组的分布应可比

E.队列研究可以用于预后性研究

点击查看答案

第9题

在评价失访对预后证据真实性的影响时,仅需考虑研究对象失访的例数。
点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信