题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

【多选题】李某到一饭店就餐,饭店服务员韩某给卡式煤气炉点火时,煤气炉突然爆炸,李某、韩某及邻座的杜某均被炸伤。经查,煤气炉系甲厂生产,质量存在严重缺陷。下列表述正确的是()

A.李某可以要求甲厂承担赔偿责任,也可以要求饭店承担赔偿责任

B.韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失

C.杜某可以要求甲厂承担赔偿责任

D.向甲厂要求赔偿的诉讼时效期间为 1 年,自身体受到伤害之日起计算

答案
B、韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“【多选题】李某到一饭店就餐,饭店服务员韩某给卡式煤气炉点火时…”相关的问题

第1题

消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电,使用一个星期左右,彩电突然发生爆炸,李某的脸部被严重炸伤,虽经治疗,但已毁容。正巧,邻居朱某也在场,被炸伤右眼。另外,因爆炸毁坏了李某新居的装修,损失大约一万五千元。 请回答:本案受害人可否索赔?应如何进行索赔?
点击查看答案

第2题

孙某见其妻与同事李某(女)扭打在一起,遂将李某拉开,李某骂孙某是流氓。数日后,李某到派出所控告孙某曾多次调戏她,并强奸她一次。经查,李某的控告完全是编造的。李某的行为构成

A.伪证罪

B.报复陷害罪

C.诽谤罪

D.诬告陷害罪

点击查看答案

第3题

消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电,使用一个星期左右,彩电突然发生爆炸,李某的脸部被严重炸伤,虽经治疗,但已毁容。正巧,邻居朱某也在场,被炸伤右眼。另外,因爆炸毁坏了李某新居的装修,损失大约一万五千元。 问:(1)本案受害人可否索赔,应如何进行,为什么? (2)依消法,受害人可以获得哪些项目的赔偿? (3)假设彩电在使用一星期后,只是不出图像,李某又该如何索赔,为什么? (4)假设李某购买的彩电是处理品,当时商场广告称“处理商品,一经售出概不负责”,则本案受害人是否有权索赔,为什么?
点击查看答案

第4题

吴某因与刘某恋爱不成,遂蓄意杀害刘某。一日,他乘刘某外出之机,潜入刘某家中,将装有定时起爆器的自制炸弹放置在刘某的床下。刘某与同学李某一起回家睡觉后,炸弹爆炸,刘某与李某均被炸成重伤。吴某的行为构成

A.故意杀人罪

B.报复陷害罪

C.爆炸罪

D.故意伤害罪

点击查看答案

第5题

在某一国家赔偿诉讼中,受害人李某突然死亡。那么,()有权要求赔偿。

A.李某所在单位

B.李某的父亲

C.李某的姑母

D.李某的养子

点击查看答案

第6题

下列关于回避的说法中,不正确的有

A.刘某曾在侦查阶段担任方某涉嫌故意伤害案中的鉴定人,故不得在审查起诉阶段再次担任同一案件的鉴定人

B.李某是高某故意杀人案的书记员,高某申请李某回避,对此可以由审判长决定

C.张某向法庭申请审判员韩某回避,理由是韩某曾接受对方当事人的送礼。对此,张某必须向法院提交相关的证明材料

D.王某系A市B区公安局长,在对苗某涉嫌诈骗案进行侦查过程中,苗某申请王某回避。对王某的回避问题,应当由A市公安局长决定

点击查看答案

第7题

唐某与其妻张某在某餐馆就餐时,张某因琐事与餐馆老板李某发生冲突,在争执过程中张某用火锅把李某烫成重伤,李某则用凳子把张某打至轻微伤。后张某因故意伤害罪被起诉,李某不构成犯罪没有立案。以下关于本案附带民事诉讼的说法中,正确的有哪些?

A.李某可提起附带民事诉讼要求张某赔偿其医疗费

B.李某可提起附带民事诉讼要求张某赔偿其误工费

C.张某可提起附带民事诉讼要求李某赔偿其医疗费

D.张某赔偿当天用餐费用

点击查看答案

第8题

李某在公路上被一汽车撞成重伤,血流不止,司机畏罪逃走,王某驾驶农用三轮车经过,李某向王某呼救,希望王某送他去医院,王某看李某的行头,提出要李某给500元钱才肯帮助,李某出于无奈便答应了王某的请求,王某的行为

A.构成抢劫罪

B.构成盗窃罪

C.构成抢夺罪

D.不构成犯罪

点击查看答案

第9题

北京市出租车司机韩某开车去石家庄,在某区与石家庄另一区居民田某的车相撞,因此发生纠纷并将田某打伤。石家庄某区公安分局作出将韩某拘留15天,罚款500元,并赔偿田某损失及治疗费用的决定,韩某不服,他此时享有的救济途径是()。

A.向石家庄市某区人民法院提起行政诉讼

B.向韩某在北京住所地所在的基层人民法院提起行政诉讼

C.向韩某在北京住所地所在的公安局申请行政复议

D.向田某居住地的市公安局申请行政复议

点击查看答案

第10题

俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?(2016年司考题)

A.中国法院没有管辖权

B.韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉

C.韩某只能在其住所地法院起诉

D.萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法

点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信