“且夫水之积也不厚，则其负大翼也无力”中“也”是句中语气词。

“且夫水之积也不厚，则其负大翼也无力”中“且”是连词，表递进关系。（）

《左传·郑伯克段于鄢》：“都城过百雉，国之害也。”该句中的“也”是语气词，帮助表达判断。

《素问·四气调神大论》中“夫四时阴阳，万物之根本也”的“根本”是指生长收藏（）

溶度积常数大的物质，其溶解度也一定大。

《素问·脉要精微论》中）：夫脉者，血之府也，长则气治，短则（）

今譯下列短文： 梁北有黎丘部有奇鬼焉喜效人子侄昆弟之狀邑丈人之市而醉歸者黎丘之鬼效其子之狀扶而道苦之丈人歸酒醒而誚其子曰吾為汝父也豈謂不慈哉我醉汝道苦我何故其子泣而觸地曰孽矣無此事也昔也往責於東邑人可問也其父信之曰嘻是必夫奇鬼也我固嘗聞之矣明日端（專門）複飲於市欲遇而刺殺之明日之市而醉其真子恐其父之不能反也遂逝迎之丈人望其真子拔劍而刺之丈人智惑於似其子者而殺其真子夫惑於似士者而失於真士此黎丘丈人之智也

“夫道之不修也，是吾丑也。夫道既已大修而不用，是有国者之丑也”这句话是谁劝慰孔子所说？

以下对“小说”的阐释，出自《汉书·艺文志》的是

对于相同类型的难溶电解质，溶度积大，溶解度也大，可以通过溶度积直接比较其溶解度的大小。

昔者曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人。人告曾子母曰：“曾参杀人!”曾子之母曰：“吾子不杀人。”织自若。有顷焉，人又曰：“曾参杀人!”其母尚织自若也。顷之，一人又告之曰：“曾参杀人!”其母惧，投杼逾墙而走至暗沙。夫以曾参之贤与母之信也，而三人疑之；则慈母不能信也。 上述故事中的曾母，其行为中是否反映了思维上的逻辑谬误？请作具体分析。