A.可不开庭审理
B.认为没有必要的,甲可不再到庭
C.由于乙没有上诉,其不得另行委托辩护人为其辩护
D.审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻,发回一审法院重审,一审法院重审后可加重丙的刑罚
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行、…”相关的问题
第1题
A.可不开庭审理
B.认为没有必要的,甲可不再到庭
C.由于乙没有上诉,其不得另行委托辩护人为其辩护
D.审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻,发回一审法院重审,一审法院重审后可加重丙的刑罚
第2题
A.A市中级人民法院
B.B市中级人民法院
C.C市中级人民法院
D.D市中级人民法院
第3题
A.甲与乙只构成盗窃罪
B.甲与乙均构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪、 乙构成故意伤害罪
D.单方面的意思联络的共同犯罪
第4题
A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
D.乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
第5题
A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
D.甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
第6题
A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
D.乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
第7题
A.甲和乙因共同拐卖妇女、儿童罪被法院一审分别判处七年和五年有期徒刑，检察院对乙的判决提出抗诉，二审法院经审理分别改判甲和乙为十年和八年有期徒刑。
B.丙因犯盗窃罪和抢劫罪被法院一审分别判处两年和五年有期徒刑，决定执行的刑期为六年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为三年和四年，决定执行的刑期仍为六年。
C.丁因抢夺罪被法院一审判处有期徒刑五年，判决宣告后，丁上诉，二审法院经审理维持原判判处的有期徒刑五年， 但将抢夺罪改判为抢劫罪。
D.第一审法院以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑两年，缓期三年执行。判决宣告后，戊和自诉人均上诉，二审法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑两年。
第8题
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法庭重新审判
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年
D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
第9题
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法庭重新审判
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年
D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
第10题
A.甲有杀丙之间接故意
B.对乙而言，甲构成故意杀人未遂
C.乙有杀丙之间接故意
D.对丙而言，乙构成故意杀人既遂
第11题
A.甲为上诉人，乙丙为被上诉人
B.乙、丙为上诉人，甲为被上诉人
C.甲、乙、丙均为上诉人
D.乙、丙均为被上诉人
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
