送奶人误将王某订的牛奶放人其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何应定？（）

D 解析：送奶人误将王某订的牛奶投入张某的奶箱中，这是由于第三人原因导致的非给付不当得利类型，在王某与张某之间产生不当得利之债。张某有义务将牛奶返还给王某。但张某对牛奶进行了处分行为。此时，张某并不知道不当得利的存在，他是善意的受益人，返还范围以现存利益为限，由于张某已将牛奶取而弃之，牛奶不存在了，所以，张某不必返还牛奶，张某行为并无不当。因为题面上问，张某行为性质如何认定?同张某与王某之间形成不当得利关系，是两个概念，故可以排除A项。本题中是否可以排除侵权行为的可能，关键看张某有无侵害王某家牛奶的过错，从题干交待的有倾向性的信息看，本题中张某“不明所以，取而弃之”，命题人似乎在暗示并无过错，可以排除B项。在本题中并没有出现代理的意思，张某的行为并不是以代理王某的意思进行的，所以不属于无权代理，排除C项。