1、2007年5月，程某窜至某镇西关地下道上方铁路旁，冒充“警察”查验杨某（女，13周岁）和其同学陈某（女，17周岁）的身份证。因二人没带，便以去“警区”了解情况为由，将杨某和陈某带至一处房内，对二人说如果没有身份证，就不能回家。二人害怕，嚎啕大哭，程某遂说：“看你们怪可怜的，没有身份证要回家也可以，不过要和我睡觉，谁完了事谁先回家。”二女生没有办法，便答应其要求，与之发生性关系。本案中，程某的行为应如何认定？ A、以强奸罪定罪处罚，且应从重处罚 B、招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚 C、以侮辱妇女罪定罪处罚 D、以招摇撞骗罪定罪处罚

A.根据《刑法》第236条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，以强奸论，从重处罚。”可知，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为。本题中，程某窜至镇西关地下道上方铁路旁，冒充“警察”胁迫杨某、陈某与其发生性关系，构成强奸罪。同时，根据上述条文第2款“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”以及《关于依法惩治性侵害未成年人实施强强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；......“的规定，由于杨某和陈某均属于未成年人，且杨某不满13周岁，因此应对程某以强奸罪定罪处罚。所以A项正确。#B.根据《刑法》第279条的规定：”冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照钱款的规定从重处罚。”可知，招