题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

张某是现役军人,2002年与李某结婚。婚后两人长期两地分居,张某遂于2005年与军队驻地一女子同居至今,李某得知后向人民法院提起诉讼请求离婚。法院对此() A.是否判决离婚须经张某同意 B.是否判决离婚须部队有关机关同意 C.不得判决离婚 D.调解无效的,准予离婚

A.A

B.B

C.C

D.D

答案
调解无效的,准予离婚
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“张某是现役军人,2002年与李某结婚。婚后两人长期两地分居,…”相关的问题

第1题

张某与李某约定进行一幅字画的买卖,李某字画为一普通艺术作品,而张某却误以其为名人真迹,故在2014年国庆当天,李某表示若张某出价合理即卖,张某以5000元的价格欣然买下,并挂于家中显要处示以来客。2016年国庆节期间,张某结识一画家,当他询问画家对言该画看法时,画家晓以真相。张某即要求李某收回字画,退还5000元,李某不同意。双方磋商几次,均不能达成协议。2017年11月1日,张某诉至法院。请回答以下问题:(1)张某与李某之间的字画买卖行为是什么性质的民事法律行为?为什么?(2)张某与李某之间的字画买卖行为的效力如何?为什么?(3)人民法院应当如何处理?为什么?
点击查看答案

第2题

基本案情: 李某,男,44岁,某校教师。张某(李某的外甥),男28岁,无业,2014年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年,2017年11月26日刑满释放。朱某(张某的朋友),男22岁,无业。 李某因为在工作中对校长王某产生不满,蓄意报复,于是便要家在外地的张某找个人来干掉王某,并许诺事成之后给每人3000元钱。2020年6月到9月,李某带着张某数次查看了王某的办公室方位和工作环境,确认了王某,并告诉张某如何接近王某,还在“酬金”之外另外给张某1000元作为往返路费。2020年10月22日下午,张某与朱某来到王某的办公室外,张某让朱某留在门口望风,自己则进人王某的办公室。王某以为张某是有事相找,正准备站起身接待时,张某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击王某头部数下,导致王某重度颅脑损伤死亡。随后,张某、朱某从李某处拿到钱后潜逃。 1.李某、张某、朱某的行为是否属于共同犯罪? 2.如果认为构成共同犯罪,李某、张某、朱某分别属于何种共犯类型,为什么?如果认为不构成共同犯罪,请简要阐述理由。 3.李某、张
点击查看答案

第3题

一小区已建有A幼儿园,为满足需要,某区人民政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向某区人民政府提出申请,张某获批准,李某没有获批准。下列说法正确的是()

A.某区人民政府必须在受理李某和张某的申请之日起15日内作出批准与否的决定

B.某区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的

C.李某有权对某区人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼

D.幼儿园有权对某区人民政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼

点击查看答案

第4题

某中学上课时,高年级学生李某到教室外喊赵某,说有事让其出去一趟,班主任张某默许了,赵某走出教室后遭到李某殴打,导致右眼失明,对赵某所受伤害应当承担赔偿责任的主体是()

A.李某

B.张某

C.学校

D.李某和学校

点击查看答案

第5题

以下哪些法律关系是民事诉讼法律关系?()

A.李某起诉儿子要求儿子给付赡养费案件中李某和儿子之间的法律关系

B.王某诉张某财产损害一案中,证人李某和法院之间的关系

C.王某诉刘某侵占宅基地一案中,刘某和法院的关系

D.张某和郑某土地使用权纠纷一案中,乡政府进行了处理,张某和乡政府之间的关系

点击查看答案

第6题

2018年1月1日晩张某被人打成重伤。经过长时间的访查,于2019年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时,张某应在什么时候之前向李某提岀要求赔 偿的请求?()

A.2021年1月1日

B.2022年6月30日

C.2021年6月30日

D.2020年1月1日

点击查看答案

第7题

2、甲乙两公司与张某、李某欲共同出资设立一有限责任公司,他们在拟定公司章程时约定下列出资方式中,哪些是不符合《公司法》规定的()。

A.甲公司以其商誉评估作价80万元出资

B.乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价60万元出资

C.张某以保险金额为20万元的保单出资

D.李某以其设定了抵押的设备评估作价10万元出资

点击查看答案

第8题

以下属于实物证据的有?

A.王某涉嫌合同诈骗案中王某与被害人瞿某签订的合同

B.张某涉嫌故意伤害案中被害人朱某所作的陈述

C.林某涉嫌盗窃案中林某对盗窃现场进行辨认所作的笔录

D.李某涉嫌信用卡诈骗案中从李某电脑里提取的数据信息

点击查看答案

第9题

张某窃得同事一张银行借记卡和身份证,向丈夫何某谎称是路上所拾。二人根据身份证猜出了银行卡密码,消费5000元。下列哪一说法是正确的?()

A.张某与何某均构成盗窃罪

B.张某与何某构成信用卡诈骗罪

C.张某构成盗窃罪,何某构成信用卡诈骗罪

D.张某构成信用卡诈骗罪,何某不构成犯罪

点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信