题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

案件经过：周某以高某向其借款6万元未还为由向法院起诉，并向法院提供了借据，高某未提出答辩状，法院认为本案事实清楚，就决定采用简易程序由审判员范某独任审判。在开庭审理之日，高某到庭。在庭审中，高某提出自己从未向周某借过钱，借条是在周某的威逼下写的，法官要求高某就受到威逼的主张举证，由于高某举不出证据，便判决高某偿还6万元和利息。高某败诉后，在法院门前喝农药自杀。请问：法院审理此案在程序上是否存在错误？

答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“案件经过：周某以高某向其借款6万元未还为由向法院起诉，并向…”相关的问题

第1题

法院应当受理下列哪些对政府信息公开行为提起的诉讼？

A.黄某要求市政府提供公开发行的2019年市政府公报，遭拒绝后向法院起诉

B.某公司认为市场监督局向李某公开的政府信息侵犯其商业秘密向法院起诉

C.村民申请乡政府公开财政收支信息，因乡政府拒绝公开向法院起诉

D.甲市居民高某向乙市政府申请公开该市副市长的兼职情况，乙市政府以其不具有申请人资格为由拒绝公开，高某向法院起诉

点击查看答案

第2题

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借款关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

点击查看答案

第3题

1、王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的（）

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

点击查看答案

第4题

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

点击查看答案

第5题

下列案件中，适用民事诉讼法审理的有：

A.贾某因手机质量与商家产生纠纷，向法院起诉

B.张某不服税务机关征税的决定，向法院起诉

C.王某生产的专利产品被人仿造，向法院起诉

D.刘某因用人单位拖欠工资向劳动仲裁委员会申请仲裁，不服其裁决，向法院起诉

点击查看答案

第6题

周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪一种证据？

A.直接证据

B.间接证据

C.书证

D.言词证据

点击查看答案

第7题

周某与某书店因十几本图书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失，关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据？

A.直接证据

B.间接证据

C.书证

D.物证

点击查看答案

第8题

某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前，齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的？（）

A.齐某向二审法院提出申请，由二审法院裁定财产保全

B.齐某向二审法院提出申请，二审法院可以指令一审法院裁定财产保全

C.齐某向一审法院提出申请，一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全

D.齐某向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全

点击查看答案

第9题

王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计2万元。后刘某提出分手，王某要求刘某返还开销费用。经过协商，刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条，不久刘某反悔，以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款，王某诉至法院。法院认为，“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”，遂判决刘某还款。对此，下列哪些说法是正确的？（）

A.“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B.出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C.因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D.本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

点击查看答案

第10题

甲以乙诽谤自己向法院提起自诉，法庭审理中，甲乙都向法院申请调取亲证据。根据乙的申请，法院向证人丙调取了证据。所以，本案中法院有负有提出证据证明案件事实的责任。

点击查看答案