一些西方史学家认为中国史官制度的存在影响了中国史学对历史真相的探求，请尝试利用本章所学的知识对这一观点进行简要回应。

1.《周官》、《礼记》等书记载了许多史官名称，如大史、小史、内史、外史、左史、右史等，他们职责不同，如“左史记言，右史记事”。 2.春秋时期，各诸侯国大都设臵了史官，这是同西周末年以后各诸侯国国史的撰写相关联的。随着各诸侯国权力的下移，春秋晚期和战国时期的一些大夫和具有特殊身份的贵族，也有史臣的建臵。秦、赵史官，又有御史之名。秦国还有太史令之职。 3.汉承秦制，至汉武帝时臵太史令。其后，知史务者皆出于他官，而太史不复掌史事，仅限于天文历法职掌范围。这是古代史官职责的一大变化。 4.东汉班固以兰台令史之职撰述国史，三国魏明帝时史官称著作郎。晋时，改称大著作，专掌史任，后增设佐著作郎。南朝梁、陈又臵修史学士。三国两晋南北朝时期，中国古代史学形成多途发展的趋势。 5.唐代正式设立了史馆，史官制度趋于规范化。自史馆设立而以宰相监修史事，于是著作局始罢史职，这是古代史官制度的又一重大变化。 6.隋唐至明清，史官除前已有之的起居注官员，隋唐至宋辽金有著作郎、佐著作郎外，唐五代宋辽金的史官称监修、修撰、直馆、修国史、同修国史，元明清以翰林院学士兼任史职，称总裁、修撰、编修、检讨；另外，清国史、实录、方略、律例等馆各有总裁、提调、总纂、纂修、协修。