某厂45岁的机关干部王某因患胃癌（亲属因害怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人）住院治疗，手术后出院，并正常参加工作，8月24日，王某经吴某推荐，与其一同到保险公司投保了人身保险，办妥有关手续。填写投保单时没有申报身患癌症的事实。次年5月，王某旧病复发，经医治无效死亡，王某的妻子以指定受益人的身份，到保险公司请求给付保险金，保险公司在审查提交的有关证明时，发现王某的死亡病史上，载明其曾患癌症并动过手术，于是拒绝给付保险金。王某以丈夫不知自己患何种病并未违反告知义务为由抗辩，双方因此发生纠纷。

在本案中，龚某不知自己已患有胃癌。仅从其没有声明自己患胃癌的角度看，并不算违反告知义务。但是，龚某对自己几个月前住过院，动过手术的事实（这一事实对保险人来说无疑是很重要的）是不可能不知道的，他却没有加以说明，问题的关键恰恰在这里。 因为根据保险法的一般理论，告知义务要求告知内容是对事实的陈述，而非准确地阐明观点。它并不苛刻地要求投保人的告知完全准确无误，只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务即可。也就是说，在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘若他对病情作了感知性陈述，尽管这种陈述不一定与事实相符（如患有胃癌，家属等善意地告诉他得的是胃病，他申报患过胃病）他在义务履行上是绝无瑕疵的，但是如果他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方面的事实，则犯有未适当告知重要事实的过错，应当承担违反告知义务的不利后果。 保险人是有正当理由拒绝赔偿的。保险人因此获得抗辩权，拒绝给付保险金。