下列属于给付之诉的是（）

甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的（）

张三起诉其子张小三请求给付赡养费，经传票传唤，乙张小三无正当理由未到庭，法院裁定延期审理。

3．甲乙订立一份买卖合同，由甲卖给乙家具一批，双方约定由甲的关联企业丙公司负责交货。后丙公司未履行交货义务，则乙应向谁请求给付？（)  A．丙 B．甲 C．甲或丙 D．丙或甲

甲因在住所地失联6年，被宣告死亡。在被宣告死亡期间，甲在外地与丁签订了房屋买卖合同。被宣告死亡后，其妻丙改嫁丁。后丁死亡，丁死亡半年后，乙确知甲仍然在世，遂向法院申请撤销对甲的死亡宣告。甲后来返乡，得知其被宣告死亡后，丙将女儿送与他人收养。请回答如下问题：（1）甲被宣告死亡，其死亡时间如何确定？为什么？（2）甲在被宣告死亡期间与丁签订的房屋买卖合同效力如何？为什么？（3）死亡宣告被撤销后，甲丙之间的婚姻关系如何？为什么？（4）死亡宣告被撤销后，甲能否主张收养无效从而要回女儿？为什么？

甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安部门侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安部门补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

题目： 住所地位于上海市黄浦区的乙公司曾向位于北京市海淀区的甲公司购买钢材，尚欠付钢材款1000万元。2017年6月1日乙公司与位于杭州市余杭区的丙公司达成买卖合同，将乙公司持有的一座位于北京市海淀区的商业用房所有权（市值约1500万元）作价1000万元卖与丙公司，合同中订立有仲裁条款，约定“与该买卖合同有关的一切争议（包括但不限于合同的效力、履行、解除和违约赔偿）”均由北京仲裁委员会处理。”6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有权的变更登记，6月6日丙公司向乙公司汇款1000万元后，乙公司当天将该笔款项转移至丁公司账下，冲抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下没有任何有价值的财产。 甲公司知悉该笔交易详情后，很快查明乙公司的法定代表人与丙公司的法定代表人系舅甥关系。遂于8月1日向北京市海淀区法院起诉乙公司与丙公司，以乙公司和丙公司恶意串通订立合同，损害自己利益为由，请求确认乙公司与丙公司的买卖合同无效，并要求变更登记，将房屋所有权复归至乙公司名下。 假如法院作出生效判决，驳回甲公司的全部诉

甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定丙为担保人，丁为鉴定人。根据印花税法律制度的规定，下列关于该合同印花税纳税人的表述中，正确的是（）。

甲向乙借款12万元，丙提供保证，下列哪些情形，丙的保证责任得以免除？