题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

2017年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，结果恰遇股市动荡，刘璋到期不能还款。经查明，刘璋为某普通合伙企业的合伙人，持有44%的合伙份额。根据合伙企业法律制度的规定，下列说法正确的有（）。

A.顾谐可主张以刘璋自该合伙企业中所分取的收益来清偿债务

B.顾谐可申请人民法院强制执行刘璋在合伙企业的财产份额

C.对刘璋的合伙份额进行强制执行时，其他合伙人不享有优先购买权

D.顾谐可直接向合伙企业要求对刘璋进行退伙处理，并以退伙结算所得财产来清偿债务

答案

顾谐可主张以刘璋自该合伙企业中所分取的收益来清偿债务;顾谐可主张对刘璋合伙份额进行强制执行

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2017年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，…”相关的问题

第1题

2019年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，结果恰遇股市动荡，刘璋到期不能还款。经查明，刘璋为某普通合伙企业的合伙人，持有44%的合伙份额。对此，下列哪些说法是正确的？

A.顾谐可主张以刘璋自该合伙企业中所分取的收益来清偿债务

B.顾谐可主张对刘璋合伙份额进行强制执行

C.对刘璋的合伙份额进行强制执行时，其他合伙人不享有优先购买权

D.顾谐可直接向合伙企业要求

点击查看答案

第2题

【单选题】五斗米道的第三代天师是（）。

A.刘焉

B.刘璋

C.张鲁

D.法正

点击查看答案

第3题

《斩鬼传》的作者是（）。

A.徐昆

B.刘璋

C.张南庄

D.吴敬梓

点击查看答案

第4题

11、成都武侯祠“攻心联”涉及到的历史人物有（）。

A.马谡

B.刘秀

C.刘璋

D.王郎

点击查看答案

第5题

3.2012年10月刘某为其妻子王某投保了保额为30万元的终身寿险，受益人是刘某，后来双方因感情不和而离婚，并分别组建了各自的家庭。2017年6月王某外出遭遇交通事故不幸身亡，其家属处理后事时得知前夫刘某仍然持有该保单，且未作任何变更。王某的父母、现任丈夫和前夫刘某均向保险公司主张权利，提出索赔，则保险公司应（） A、向刘某给付30万元保险金 B、向王某的现任丈夫给付30万元保险金 C、向刘某与王某的现任丈夫分别给付15万元保险金 D、向王某的父母和现任丈夫分别给付15万元保险金

A.A

B.B

C.C

D.D

点击查看答案

第6题

A.A

B.B

C.C

D.D

点击查看答案

第7题

3.2012年10月刘某为其妻子王某投保了保额为30万元的终身寿险，征得王某同意，保单受益人指定为刘某。后来双方因感情不和而离婚，并分别组建了家庭。2017年6月王某外出遭遇交通事故不幸身亡，其家属在处理其后事时得知其前夫刘某仍然持有该保单，且未作任何变更。于是王某的父母、现任丈夫和前夫刘某均向保险公司主张权利，提出索赔，则保险公司应（） A、向刘某给付30万元保险金 B、向王某的现任丈夫给付30万元保险金 C、向刘某与王某的现任丈夫分别给付15万元保险金 D、向王某的父母和现任丈夫分别给付15万元保险金

A.A

B.B

C.C

D.D

点击查看答案

第8题

张某诉刘某返还借款50万元本金一案，在审理中法官发现50万元借款属实，同时双方在合同中还约定了到期给付利息2万元，且不违反法律规定，遂判决刘某返还张某本金50万元、并给付利息2万元。该判决违反了民事诉讼法的下列哪一原则？

A.处分原则

B.辩论原则

C.诚实信用原则

D.诉讼权利平等原则

点击查看答案

第9题

2、张某诉刘某返还借款50万元本金一案，在审理中法官发现50万元借款属实，同时双方在合同中还约定了到期给付利息2万元，且不违反法律规定，遂判决刘某返还张某本金50万元、并给付利息2万元。该判决违反了民事诉讼法的下列哪一原则？

A.处分原则

B.辩论原则

C.诚实信用原则

D.诉讼权利平等原则

点击查看答案

第10题

王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计2万元。后刘某提出分手，王某要求刘某返还开销费用。经过协商，刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条，不久刘某反悔，以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款，王某诉至法院。法院认为，“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”，遂判决刘某还款。对此，下列哪些说法是正确的？（）

A.“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B.出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C.因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D.本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

点击查看答案

第11题

【多选题】王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计2万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开销费用。经过协商,刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条,不久刘某反悔,以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款,王某诉至法院。法院认为,“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”,遂判决刘某还款。对此,下列哪些说法是正确的？（)

A.“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B.出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C.因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D.本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

点击查看答案