题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17岁；被害人陈某，男，19岁；崔某是杨某的辩护律师，武某是陈某的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员可以是（）
A.杨某的母亲
B.陈某的母亲
C.崔某
D.武某
答案
B、陈某的母亲
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.王某的行为与陈某的死亡没有因果关系
B.王某应负故意杀人既遂的责任
C.王某应负故意杀人未遂的责任
D.陈某的死亡是意外事件，王某不负刑事责任
更多“在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17岁；被害人陈某，男，19…”相关的问题
第2题
张某在某中学校门外开文具店，为招揽生意，允许学校学生赊购商品。10岁的陈某在该店购买平板电脑一台，价款3000余元，并交付。在张某向陈某之父索债时，双方发生争执。则张某与陈某的买卖合同:（）。
A.张某有权在陈某之父追认前撤销合同
B.合同不因当事人行为能力而影响其效力
C.陈某之父不追认，则合同不能生效
D.若张某催告陈某之父追认，陈某之父逾期未作表态，视为合同生效
第3题
周某是某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于反证的有
A.周某表明是杨某的狗咬伤自己的陈述
B.杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤
C.杨某表明其狼狗之所以咬伤周某，是因为周某故意殴打其狼狗造成的陈述
D.周某提交的自己伤口的照片
第4题
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。下列说法正确的是
A.对被告人李某宣布终止审理
B.对被告人李某宣告无罪
C.对被告人于某、陈某作出裁判
D.对此案裁定终止审理
第5题
某男（19岁）通过网络与某女（13岁零11个月）认识，随后双方建立男友朋友关系，一日，某男带某女开房并自愿发生关系，事后，某女的母亲向公安报案，某男被公安抓获并依法刑事拘留。根据案件事实，某男被刑事拘留的原因是（）。
A.非法勾引未成年少女，严重败坏社会主义道德
B.某男与某女发生性关系的行为构成奸淫幼女
C.某男未经某女家长同意擅自发生关系侵犯了某女家长的脸面
D.某男与某女发生关系没有得到某女母亲的同意
第6题
案例分析题： 张某早年因追求陈某（女）不得，而对陈某爱恨交加。后恨意日盛，张某于是心生杀害陈某的儿子赵某（7岁）的念头。某日，张某将混入了毒药的饮料放在住某公寓1103室的陈某家门前，希望赵某放学回家时能拿起来喝下。岂料在赵某回家前，住在1102室的钱某（5岁）路过陈某门前时，拿起饮料一饮而尽。钱某立即腹痛难忍倒地呻吟，并敲打陈某家的房门大声呼喊求助。此时陈某独自一人在家，透过猫眼看见门外邻居家的钱某倒地哭泣并面露痛苦神色，却认为多一事不如少一事，钱某的死活与自己无关，于是戴上耳机听歌，对门外的撕心裂肺的哭喊声置之不理。半小时后钱某虽经路人报警被送往医院，但仍因中毒太深而亡。事后查明，陈某如果在发现钱某倒地之后立即呼叫救护车将其送去医院，十有八九能够挽回钱某的性命。（事实一） 张某听闻赵某未死，还被评上了“三好学生”，心中大怒。于是在网上雇佣自称“杀手”的网友方某去杀害赵某，并约定三日后动手。张某先支付了定金3万元给方某，并说好事成之后再付5万元。次日，网警根据线索找到方某，方某供述称，
点击查看答案
第7题
以下行为属于抢劫罪的是（）
A.行为人持枪搜身，从被害人身上拿走10元人民币
B.行为人路过某酒吧，见某女醉酒后躺在人行道旁边，从其身上取走价值6000的手机
C.某女通过网络约某男在宾馆见面，将预先放有安眠药的饮料递给某男饮用，乘某男晕倒取走其价值2万元的财物
D.某男以某女碰坏自己的轿车，威胁某女赔偿1万元
第8题
陈某将其一套价值50万元的住房与李某的一套价值80万元的住房交换，陈某以现金方式补偿给李某差价；另将一套价值100万元的门面房与王某同等价值的门面房等价交换。已知当地契税适用税率为3%，则下列关于上述房产应纳契税的计算中，正确的是（）。（上述金额均不含增值税）
A.陈某应纳契税=（80-50）×3%=0.9（万元）
B.陈某应纳契税=（80-50）×3%+100×3%=3.9（万元）
C.李某应纳契税=（80-50）×3%=0.9（万元）
D.王某应纳契税=100×3%=3（万元）
