关于法律规则和法律条文区别，说法错误的是（）

A.法律规则中的行为模式是规定人们权利或义务的那部分内容，法律条文中的行为模式可以隐含假定条件

B.是否具有完整的逻辑结构，是法律规则与法律原则的重要区别

C.在表达法律规则的具体法律条文中，假定条件、肯定式后果不能省略

D.法律规则的行为模式可以隐含在表达否定式后果的法律条文中

A.假定部分在法律条文中不能省略

B.行为模式在法律条文中可以省略

C.法律后果在法律条文中可以省略

D.法律规则三要素在逻辑上缺一不可

A.在法律存在漏洞、没有明确的法律规则可用的情况下，可以以法律原则作为裁判的依据，以克服法律规则的僵硬性缺陷

B.法律规则由假定条件、行为模式和法律后果三个要素组成，这三要素在逻辑上缺一不可，但在法律条文中，该三要素中的任何一个都可以省略

C.除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则

D.法律条文与法律规则是一一对应的关系

A.法律规则在逻辑上由假定条件、行为模式和法律后果三部分组成，上述任何一个部分，在具体条文的表述中，均可能被省略

B.法律条文既可以表达法律规则，也可以表达法律原则，还可以表达规则或原则以外的内容，而规范性条文就是直接表达法律规则的条文

C.在诉讼过程中，与当事人有利害关系的，应当回避，这是一个法律原则，其行为模式为应为模式

D.法律规则与法律条文的关系为内容与形式的关系，因此，法律规则既可以通过法律条文来表达，也可以通过法律条文以外的形式来表达，典型如判例和习惯

关于法律规则的如下理解，错误的是()。

A. 并非所有的法律条文都规定法律规则

B. 法律规则充分体现法律的确定性和可预测性

c.法律规则比法律原则更具有稳定性和弹性

D. 法律规则的适用没有法律原则那么灵活

A.环境标准是我国环境与资源保护法体系中一个独立的、特殊的、重要的组成部分

B.环境标准同法律标准一样，是通过法律条文规定人们的行为模式和法律后果

C.环境标准同一般法律的不同之处在于它是通过一些定量化的数据、指标、技术规范表示行为规则的界限，调整人们的行为

D.一般环境法规具有强制力，环境标准不具有强制力

关于法律条文，法律语言各法律规则的说法，下列哪些是正确的（）

A.法律语言的开放性使得法律解释成为必要

B.《刑法》第95 条规定“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员．这是一个非规范性条文。

C.法律条文的表述要遵循其内在的逻辑结构，因此法律条文须包含假定条件、行为模式和法律后果

D．法律人通过术语来理解和运用法律语义，法律术语可以是理解语义的工具，但其本身不足以成为法律人理解的对象

A.任何法律规则在逻辑结构上均由条件、模式和后果三个部分组成

B.模式可分为可为模式、应为模式和勿为模式

C.条件假定部分可以在法律条文中省略

D.法律后果部分可以在法律条文中省略

A．法律条文是法律规则的表现形式，法律规则是法律条文的内容，因此每一个法律条文与每一条法律规则都是相对应的

B．法律规则的适用是以“全有或全无”方式应用于个案中，而法律原则在适用上却可能存在一定的冲突

C．“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这表明，法律条文是由假定、行为模式和法律后果三部分构成的

D．依据法律原则的不同分类判断，“一事不再理”原则是政策性原则、基本原则和程序性原则

A.法律规范是由国家强制力保证实施的行为规范

B.法律规范中的行为模式包括可为、应为和勿为三种模式

C.法律规范中和假定包括行为主体的条件和法律规则的适用条件

D.将法律规范的三个构成要素规定在一个法律条文的现象较为常见