北京市海淀区统计局在全区执法检查中发现甲企业虚报工业增加值,情节十分严重,遂依据《统计法》对甲企业提供不真实的统计数据的行为进行了处罚。请回答:北京市海淀区统计局依法可对甲企业做出的处罚有()。查看材料
A.警告
B.停业整顿
C.5万元以下罚款
D.5万元以上20万元以下罚款
A.警告
B.停业整顿
C.5万元以下罚款
D.5万元以上20万元以下罚款
第1题
第2题
A.甲企业在法定期限内提出了听证申请
B.海淀区统计局拟做出l万元以上罚款的处罚决定
C.海淀区统计局拟做出2万元以上罚款的处罚决定
D.海淀区统计局拟做出5千元以下罚款的处罚决定
第3题
第5题
第6题
北京市海淀区统计局在业务上以()的领导为主。
A.北京市政府
B.北京市海淀区政府
C.北京市统计局
D.国家统计局
第7题
(1)该设计院在此案例中有何种统计违法行为?()
A.瞒报统计资料
B.虚报统计资料
C.篡改统计资料
D.少报统计资料
第8题
请问:
(1)该企业的行为属于何种统计违法行为?
(2)县统计局对统计员张某的罚款处罚是否正确?为什么?
(3)若你认为对统计员张某的罚款处罚不正确,那么正确的处罚应该怎样?
第9题
酒边聊天,畅叙毕业后各自生活经历与感受。晚十点钟左右,晚会结束,韩某开车回家途中,遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的交通警察王某、李某进行执法检查。王某、李某用酒精测试仪对韩某进行测试,确定韩某体内的血液酒精含量为50mg/100ml(国家标准:≥20mg/100ml为饮酒;≥80mg/100ml为醉酒)。王某、李某遂认定韩某饮酒后驾驶机动车,根据《道路交通安全法》第91条的规定,以北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的名义,当场对韩某作出以下处罚:暂扣3个月驾驶证,并处500元罚款。韩某认为处罚太重,次日即向行政复议机关申请行政复议,请求变更原行政处罚决定。行政复议机关依法受理了韩某的行政复议申请。
请问:
(1)交通警察王某、李某于周日晚上的执法检查行为是否属于“公务行为”?为什么?
(2)本案中王某、李某对韩某作出的处罚是否符合法律规定?为什么?
(3)在王某、李某对韩某作出处罚决定之前,韩某享有哪些权利?
(4)行政复议机关经审查,若认为上述行政处罚明显不当,是否有权直接予以变更?
第10题
A.经催报后仍未按时提供统计资料
B.拒绝提供统计资料
C.提供不真实统计资料
D.提供不完整统计资料
第11题
A.北京市海淀区人民法院
B.深圳市南山区人民法院
C.北京市海淀区人民法院或者深圳市南山区人民法院
D.最先受理甲之妻起诉的人民法院
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!