题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实

成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定（）。

A.存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定

B.属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定

C.不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求

D.不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法

E.成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核…”相关的问题

第1题

若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定()。

A.存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定

B.属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定

C.不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求

D.不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法

E.成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定

点击查看答案

第2题

某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局()。

A.必须充分听取建材公司的意见

B.应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定

C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核

D.应当采纳建材公司的意见

E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚

点击查看答案

第3题

某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依

法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。

1.根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局（）。

A.必须充分听取建材公司的意见

B.应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定

C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核

D.应当采纳建材公司的意见

E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚

点击查看答案

第4题

若县国税局查明，建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪，决定向公安机关移送，则县国税局移送此案应当接受()依法实施的监督。

A.县以上人民政府

B.人民检察院

C.人民法院

D.监察机关

E.国家安全机关

点击查看答案

第5题

若县国税局查明，建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪，决定向公安机关移送，则县国税局移

送此案应当接受（）依法实施的监督。

A．县以上人民政府

B．人民检察院

C．人民法院

D．监察机关

E．国家安全机关

点击查看答案

第6题

若法院查明：(1)县国税局曾对该公司作出纳税信誉等级评定；该公司对评定不满，公开指责县国税局不公正。此后，县国税局曾就此派人何该公司作解释。但被该公司拒绝。(2)此次县国税局完全出于报复实施税务检查，并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定，法院应判决()

A.撤销罚款处罚，理由是超越行政职权

B.确认罚款处罚违法，理由是主要证据不足

C.撤销罚款处罚，理由是滥用行政职权

D.确认罚款处罚违法，理由是适用依据错误

E.确认罚款处罚无效，理由是滥用行政职权

点击查看答案

第7题

县国税局向甲公司征收税款5万元，甲公司不服向市国税局申请行政复议，市国税局经审理决定驳回甲

公司的复议申请，甲不服向法院提起诉讼。问：

1.甲公司应当以谁为被告？()

A：仅以县国税局为被告

B：仅以市国税局为被告

C：甲公司可以任选其一

D：应当以县国税局和市国税局为共同被告

2.被告应当在收到起诉状副本之日起()向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。

A：十日内

B：十五日内

C：二十日内

D：二十五日内

3.被告在上述期间内没有提出答辩状，人民法院下列哪些做法是错误的？()

A：继续审理

B：按撤诉处理

C：缺席判决

D：径行判决支持原告的诉讼请求

4.下列说法中错误的是？()

A：原告负有证明行政机关的行政行为违法的举证责任

B：因公权力不得随意处分，所以行政诉讼一律不得调解

C：若当事人对一审判决不服，应当在十五日内提起上诉

D：人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告可以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

点击查看答案

第8题

平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业。2004年5月，县国税局在进行税务检查时发现，建龙化

工厂没有按照规定报告其全部银行账号。于是，县国税局依照其2003年发布的《关于加强税务管理的若干规定》（1354号文件）对化工厂作出了罚款2万元并责令停业整顿的行政处罚决定。甲公司不服，认为县国税局据以作出处罚决定的《关于加强税务管理的若干规定》违法，因此依法向复议机关提出复议申请。复议机关超过法定期限未作出复议决定，化工厂决定向人民法院提起行政诉讼。

请问：

1．建龙化工厂对县国税局的行政处罚决定不服，可以向何机关提出复议申请？

2．化工厂认为县国税局据以作出处罚决定的《关于加强税务管理的若干规定》违法，是否可以在申请复议时对该文件一同提起审查？

3．该行政诉讼应以谁为原告？

4．该行政诉讼应以谁为被告？

5．在诉讼过程中，县国税局改变了原来作出的行政处罚决定，但甲公司并未撤诉，此时法院是否应当驳回起诉？

点击查看答案

第9题

甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊欠货款50000元，后乙建材公司从甲木材厂购入价值30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火，合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是：()

A.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理

B.若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理

C.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况下，可以合并审理

D.若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理

点击查看答案

第10题

71～75 2003年7月28日，甲县国税局根据举报派人到城区向阳五金店检查，查实该店上月隐瞒收入省缴税

款1420.20元。8月11日，甲县国税局依法作出并送达《税务处理决定书》，责令该店于8月26日前缴清税款及滞纳金。8月18日，乙市国税局收到了该店提出的复议申请。之后，甲县国税局出于慎重办案、弄清事实之考虑，自行派人三次到向阳五金店核查实际营业额情况并取得相应证据材料数份。9月15日乙市国税局复议决定维持原税务处理决定。向阳五金店不服，向甲县人民法院提起行政诉讼。经公开审理，甲县人民法院判决维持原税务处理决定，并以构成偷税为由判决给予向阳五金店少缴税款5售的罚款，即7101元罚款的处罚。法院同时查明，甲县国税局6月曾发出通告，规定城区各五金店业主必须于7月1日前到县工商银行储蓄所办理划拨税款存款专户，未办理专户或未在专户内按时存入足够金额的，处以2000元以上10 000元以下的罚款。根据以上内容回答71～75题。第 71 题根据我国有关法律规定，纳税人申请复议必须（）。

A．符合税务行政复议受案范围

B．以书面形式提出

C．具备复议申请人资格

D．缴清全部税款、滞纳金及罚款

E．在3个月内提出

点击查看答案