题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲公司从异地乙公司购进彩电一批，于2008年4月20日开出了10万元的见票后3个月付款的银行承兑汇票支付该笔货款，乙公司于4月28日提示承兑，则乙公司最迟于2008年（）向承兑人提示付款。
A.5月20日
B.6月20日
C.7月30日
D.8月8日
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.5月20日
B.6月20日
C.7月30日
D.8月8日
更多“甲公司从异地乙公司购进彩电一批，于2008年4月20日开出了…”相关的问题
第2题
甲公司从异地乙公司购进彩电一批，于2009年4月20日开出了10万元的见票后3个月付款的银行承兑汇票支付该笔货款，乙公司于4月28日提示承兑，则乙公司最迟于2009年（）向承兑人提示付款。
A.5月20日
B.6月20日
C.7月30日
D.8月7日
第3题
甲公司从异地乙公司购进彩电一批，于2017年4月20日开出了10万元的见票后3个月付款的银行承兑汇票支付该笔货款，乙公司于4月28日提示承兑，则乙公司最迟向承兑人提示付款的期限是()。
A.2017年5月20日
B.2017年6月20日
C.2017年7月30日
D.2017年8月7日
第4题
甲公司从异地乙公司购进彩电一批，于20l1年4月20日开出了10万元的见票后3个月付款的银行承兑汇票
支付该笔货款，乙公司于4月28日提示承兑，则乙公司最迟向承兑人提示付款的期限是（）。
点击查看答案
A．20l1年5月20日
B．40714
C．2011年7月30日
D．40762
第5题
甲公司从异地乙公司购进彩电一批，于2007年4月20日开出了10万元的见票后3个月付款的银行承兑汇禀支付该笔货款，乙公司于4月28日提示承兑，则乙公司最迟于2007年（）向承兑人提示付款。
A.5月20日
B.6月20日
C.7月30日
D.8月8日
第6题
甲公司从异地乙公司购进化妆品一批，于2010年4月20日开出了10万元的见票后3个月付款的商业承兑汇
票支付该笔货款，则乙公司最迟向付款人提示承兑的期限是（）。
点击查看答案
A．40318
B．40349
C．40389
D．40420
第7题
甲公司从乙公司购进一批钢材，价款为10万元(尚未支付)，2004年3月1日，乙公司委托甲公司的开户银
甲公司从乙公司购进一批钢材，价款为10万元（尚未支付)，2004年3月1日，乙公司委托甲公司的开户银
点击查看答案
行收款，银行于当日向甲公司发出了付款通知书，甲公司因钢材数量不足而对付款通知书不予理会，3月5日，未经甲公司同意，其开户银行直接将甲公司流动资金帐户上的10万元存款划拨到乙公司的帐户上。
问：甲公司的开户银行的作法是否合法？为什么？
第8题
2010年5月甲公司购进一批国内组装的彩色电视机。甲公司明知该商品为国内组装却在商品标
识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电，并以进口彩电价格销售。
点击查看答案
2010年5月9日，乙咨询公司明知甲公司彩电商品谎称为进口商品而以咨询公司名义购10台彩电。第二天乙咨询公司以甲公司有欺诈行为为诉由，向法院提起诉讼，要求法院依据《消费者权益保护法》判甲公司对其进行赔偿。
2010年5月9日下午，丙也到甲公司购置彩电．丙详细询问导购员彩电是否原装进口。导购员肯定回答：“绝对是从日本原装进口，所以不参与国产货的价格降价战，优质优价。”丙购买时，甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电，价款为每台人民币3000元。数日后丙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑，与甲公司交涉。甲公司依然坚持商品是原装机，只有外壳使用国内部件。丙诉诸法院要求甲公司赔偿。
(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务？
(2)乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持，能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿？为什么？
(3)丙的诉讼请求是否能得到支持？如法院判决甲公司赔偿，甲公司应向丙赔偿的数额是名少？
