题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？（）
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？（）”相关的问题
第3题
某公司有一批保管期满的会计档案，按规定需要进行销毁。公司档案管理部门编制了会计档案
销毁清册．档案管理部门的负责人在会计档案销毁清册上签了字，并于当天销毁。该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？
点击查看答案
第4题
振光有限责任公司是一家中外合资经营企业，2002年度发生了以下事项： （1）1月21日，公司接到市财政
局通知，市财政局将要来公司检查会计工作情况。公司董事长兼总经理胡某认为，公司作为中外合资经营企业，不应受《中华人民共和国会计法》的约束，财政部门无权来检查。
点击查看答案
（2）3月5日，公司会计科一名档案管理人员生病临时交接工作，胡某委托单位出纳员李某临时保管会计档案。
（3）4月15日，公司从外地购买了一批原材料，收到发票后，与实际支付款项进行核对时发现发票金额错误，经办人员在原始凭证上进行了更改，并加盖了自己的印章，作为报销凭证。
（4）5月2日，公司会计科科长退休。公司决定任命自参加工作以来一直从事文秘工作的办公室副主任王某为会计科科长。
（5）6月30日，公司有一批保管期满的会计档案，按规定需要进行销毁。公司档案管理部门编制了会计档案销毁清册，档案管理部门的负责人在会计档案销毁清册上签了字，并于当天销毁。
（6）12月1日，公司董事会研究决定，公司以后对外报送的财务会计报告由王科长签字、盖章后报出。
第53题：要求：根据上述情况和会计法律制度的有关规定，回答下列问题：（1）公司董事长兼总经理胡某认为中外合资经营企业不受《中华人民共和国会计法》约束的观点是否正确？ （2）该公司由出纳员临时保管会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？ （3）该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定？为什么？ （4）该公司王某担任会计科科长是否符合法律规定？为什么？ （5）该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？ （6）该公司董事会做出的关于对外报送财务会计报告的决定是否符合法律规定？
第5题
振光有限责任公司是一家中外合资经营企业，2002年度发生了以下事项： 1．1月21日，公司接到
市财政局通知，市财政局将要来公司检查会计工作情况。公司董事长兼总经理胡某认为，公司作为中外合资经营企业，不应受《中华人民共和国会计法》的约束，财政部门无权来检查。 2．3月5日，公司会计科一名档案管理人员生病临时交接工作，胡某委托单位出纳员李某临时保管会计档案。 3．4月15日，公司从外地购买了一批原材料，收到发票后，与实际支付款项进行核对时发现发票金额错误，经办人员在原始凭证上进行了更改，并加盖了自己的印章，作为报销凭证。 4．5月2 日，公司会计科科长退休。公司决定任命自参加工作以来一直从事文秘工作的办公室副主任王某为会计科科长。 5．6月30日，公司有一批保管期满的会计档案，按规定需要进行销毁。公司档案管理部门编制了会计档案销毁清册，档案管理部门的负责人在会计档案销毁清册上签了字，并予当天销毁。 6．12月1日，公司董事会研究决定，公司以后对外报送的财务会计报告由王科长签字、盖章后报出。
点击查看答案
要求：根据上述情况和会计法律制度的有关规定，回答下列问题：
1．公司董事长兼总经理胡某认为中外合资经营企业不受，《中华人民共和国会计法》约束的观点是否正确？
2．该公司由出纳员临时保管会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？
3．该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定？为什么？
4．该公司王某担任会计科科长是否符合法律规定？为什么？
5．该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？
6．该公司董事会作出的关于对外报送财务会计报告的决定是否符合法律规定？
第6题
华洋有限责任公司是一家中外合资经营企业，2009年度发生了以下部分事项：（1)1月5日，公司接到市财政
华洋有限责任公司是一家中外合资经营企业，2009年度发生了以下部分事项：
(1)1月5日，公司接到市财政局通知，市财政局将要来公司检查会计工作情况。公司董事长胡某认为，公司做为中外合资经营企业，不应受《会计法》的约束，财政部门无权来检查。
(2)3月10日，公司会计科一名档案管理人员生病临时交接工作，胡某委托单位出纳员李某临时保管会计档案。
(3)4月25日，公司从外地购买了一批原材料，收到发票后，与实际支付款项进行核对时发现发票金额错误，经办人员在原始凭证上进行了更改，并加盖了自己的印章，做为报销凭证。
(4)5月2日，公司会计科科长退休。公司决定任命自参加工作以来一直从事文秘工作的办公室副主任王某为会计科科长。
(5)6月30日，公司有一批保管期满的会计档案，按规定需要进行销毁。公司档案管理部门编制了会计档案销毁清册，档案管理部门的负责人在会计档案销毁清册上签了字，并于当天销毁。
要求：根据上述情况和我国会计法律制度的有关规定，回答下列问题：
(1)董事长胡某认为中外合资经营企业不受《会计法》约束的观点是否正确？说明理由。
(2)该公司由出纳员临时保管会计档案的做法是否符合法律规定？说明理由。
(3)该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定？说明理由。
(4)该公司王某担任会计科科长是否符合法律规定？说明理由。
(5)该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？说明理由。
第7题
请教：2009年会计从业资格考试《财经法规与职业道德》测试题一第4大题第3小题如何解答？
【题目描述】
振光有限责任公司是一家中外合资经营企业，2002年度发生了以下事项：
（1）1月21日，公司接到市财政局通知，市财政局将要来公司检查会计工作情况。公司董事长兼总经理胡某认为，公司作为中外合资经营企业，不应受《中华人民共和国会计法》的约束，财政部门无权来检查。
（2）3月5日，公司会计科一名档案管理人员生病临时交接工作，胡某委托单位出纳员李某临时保管会计档案。
（3）4月15日，公司从外地购买了一批原材料，收到发票后，与实际支付款项进行核对时发现发票金额错误，经办人员在原始凭证上进行了更改，并加盖了自己的印章，作为报销凭证。
（4）5月2日，公司会计科科长退休。公司决定任命自参加工作以来一直从事文秘工作的办公室副主任王某为会计科科长。
（5）6月30日，公司有一批保管期满的会计档案，按规定需要进行销毁。公司档案管理部门编制了会计档案销毁清册，档案管理部门的负责人在会计档案销毁清册上签了字，并于当天销毁。
（6）12月1日，公司董事会研究决定，公司以后对外报送的财务会计报告由王科长签字、盖章后报出。
第53题：要求：根据上述情况和会计法律制度的有关规定，回答下列问题：（1）公司董事长兼总经理胡某认为中外合资经营企业不受《中华人民共和国会计法》约束的观点是否正确？ （2）该公司由出纳员临时保管会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？ （3）该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定？为什么？ （4）该公司王某担任会计科科长是否符合法律规定？为什么？ （5）该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？ （6）该公司董事会做出的关于对外报送财务会计报告的决定是否符合法律规定？
【我提交的答案】：
【参考答案分析】：
【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）
请给予详细解答
第8题
振光有限责任公司是一家中外合资经营企业，2009年度发生了以下事项：（1)1月21日，公司接到
振光有限责任公司是一家中外合资经营企业，2009年度发生了以下事项：
(1)1月21日，公司接到市财政局通知，市财政局将要来公司检查会计工作情况。公司董事长兼总经理胡某认为，公司作为中外合资经营企业，不应受《中华人民共和国会计法》的约束，财政部门无权来检查。(2)3月5日，公司会计科一名档案管理人员生病临时交接工作，胡某委托单位出纳员李某临时保管会计档案。(3)4月15日，公司从外地购买了一批原材料，收到发票后，与实际支付款项进行核对时发现发票金额错误，经办人员在原始凭证上进行了更改，并加盖了自己的印章，作为报销凭证。(4)5月2日，公司会计科科长退休。公司决定任命自参加工作以来一直从事文秘工作的办公室副主任王某为会计科科长。(5)6月30日，公司有一批保管期满的会计档案，按规定需要进行销毁。公司档案管理部门编制了会计档案销毁清册，档案管理部门的负责人在会计档案销毁清册上签了字，并于当天销毁。(6)12月1日，公司董事会研究决定，公司以后对外报送的财务会计报告由王科长签字、盖章后报出。
要求：根据上述情况和会计法律制度的有关规定，回答下列问题。
(1)公司董事长兼总经理胡某认为中外合资经营企业不受《中华人民共和国会计法》约束的观点是否正确？
(2)该公司由出纳员临时保管会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？
(3)该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定？为什么？
(4)该公司王某担任会计科科长是否符合法律规定？为什么？
(5)该公司销毁会计档案的做法是否符合法律规定？为什么？
(6)该公司董事会作出的关于对外报送财务会计报告的决定是否符合法律规定？
