我国《公司法》规定，股份有限公司的股东大会会议由（）召集，（）主持。

我国《公司法》规定公司解散的情形有（）。

A．公司合并或者分立需要

B．股东会或股东大会决议

C．不能清偿到期债务

D．公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现

E．公司违反法律、行政法规被依法吊销营业执照、责令关闭或被撤销，以及人民法院予以解散的

A.普通股

B.优先股

C.额面股

D.无额面股

A.公司年度报告

B.选举和更换由股东大代表出任的监事

C.董事会拟订的利润分配方案和亏损弥补方案

D.修改公司章程

A.30日内

B.25日内

C.20日内

D.15日内

A.普通股和优先股

B.记名股和无记名股

C.额面股和无额面股

D.表决权股和无表决权股

我国《公司法》规定的公司形式为（）。

A．有限责任公司

B．无限责任公司

C．股份有限公司

D．股份无限公司

E．两合公司

A.发起人未缴足股款

B.发起人未按期召开创立大会

C.公司未按期募足股份

D.创立大会决议不设立公司

A.甲公司可以发行额面股和无额面股

B.甲公司不得发行特别股

C.甲公司向社会公众发行的股份只能是记名股

D.甲公司可以发行限制表决权股

A.法定资本制，但放宽了对公司资本的要求

B.严格的法定资本制

C.授权资本制

D.折中资本制

A．依《公司法》第78条规定，股份有限公司的最低注册资本额度为人民币1000万元。而本案中根据拟发行的股本数和每股面值计算，其股本金只有人民币800万元，不符合公司法的规定

B．若按溢价价格发行股份，本案的腾达股份有限公司实收资本金已达到人民币1200万元，符合公司法关于股份有限公司最低注册资本额的要求

C．在发起人认购的股本中，专利技术等无形财产的出资已达人民币250万元，与公司法关于不得超过注册资本的20％的规定不符，应当纠正

D．我国公司法允许发起人以实物、工业产权、非专利技术及土地使用权等形式作价出资，因此，本案中腾达股份有限公司的发起人只要认真进行评估作价，不存在高估或低估的问题，就完全合法

A.注册资本的最低限额为人民币500万元

B.公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的20％

C.首次出资以外的其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足

D.注册资本在缴足前，不得向他人募集股份

E.发行股份的股款缴足后，由依法设定的验资机构出具验资证明