题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

住所地位于甲市A区的赵某在甲市B区开了一家小商店，一次在B区卫生局进行的卫生检查中发现赵某小店中的部分商品卫生不合格，卫生局遂对赵某处以2000元罚款。赵某不服，向位于C区的甲市卫生局申请复议，市卫生局审查后作出罚款1500元的复议决定。赵某仍不服，拟向法院起诉。则下列法院中有管辖权的是？（）

A.A区人民法院

B.B区人民法院

C.C区人民法院

D.B区和C区人民法院

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“住所地位于甲市A区的赵某在甲市B区开了一家小商店，一次在B区…”相关的问题

第1题

住所地在甲市M区的张某，其工作单位在甲市N区，经常居住地在甲市P区。2020年5月，甲市Q区的某医院拟起诉张某要求其清偿在该院位于甲市Y区的分院住院时拖欠的1万元医疗费。根据民事诉讼法律制度的规定，对该诉讼有管辖权的人民法院是()。

A.甲市M区人民法院

B.甲市P区人民法院

C.甲市Q区人民法院

D.甲市N区人民法院

点击查看答案

第2题

（四）甲市A区的王某与张某、赵某于2003年8月1日分别订立了一份房屋租赁合同，合同约定王某将其位于甲市B区的两间平房出租给张某、赵某，租赁期为三年，每间平房每月租金500元。租赁半年后，张某将其承租的平房转租给郑某，自己搬到甲市C区居住。赵某将其承租的平房转租给了孙某，自己搬到了甲市D区居住。二个月以后，上述转租情况被王某知道，王某找到张某、赵某后，提出不同意转租，并认为张某、赵某违反了租赁合同，要求解除租赁合同。王某的请求被拒绝后，遂诉至人民法院。请分析案例，并回答下列问题：76．本案有管辖权的法院是（）人民法院。

A.甲市A区

B.甲市B区

C.甲市C区

D.甲市D区

点击查看答案

第3题

犯罪嫌疑人张某涉嫌故意杀人一案由甲市A区公安分局侦办，张某委托的辩护律师赵某指使他人将本案关键证人李某打成重伤。对于赵某涉嫌故意伤害一案，以下可以办理的机关有：()

A.甲市公安局

B.甲市A区公安分局

C.甲市公安局指定的甲市B区公安分局

D.甲市公安局指定的甲市A区公安分局下辖某派出所

点击查看答案

第4题

1、户籍在A市甲区的赵某与户籍在A市乙区的田某签订了一份房屋买卖合同，赵某将其位于A市丙区的一套两居室住房卖给田某，因田某拖欠部分房款50万元未支付，赵某向乙区法院申请支付令。乙区法院经审查向田某发出支付令，责令其支付50万元房款。田某提出赵某因做生意向其借款30万元，双方约定抵偿部分房款。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？‍

A.田某的主张与房屋买卖无关，其主张不影响支付令的效力

B.乙区法院应裁定终结督促程序，转入诉讼程序

C.如果赵某不同意提起诉讼，应在收到终结督促程序裁定之日起7日内向乙区法院提出

D.赵某不同意提起诉讼的，不影响其向甲区法院提起诉讼

点击查看答案

第5题

A.田某的主张与房屋买卖无关，其主张不影响支付令的效力

B.乙区法院应裁定终结督促程序，转入诉讼程序

C.如果赵某不同意提起诉讼，应在收到终结督促程序裁定之日起7日内向乙区法院提出

D.赵某不同意提起诉讼的，不影响其向甲区法院提起诉讼

点击查看答案

第6题

2007年3月，A市B区甲公司起诉位于C市的某报社记者乙(户籍地为B区) ，诉称乙对甲公司的报道严重失实，侵犯公司的名誉权，要求乙赔偿损失500万元。乙住所地的中级人民法院受理此案。在答辩期间，乙提出抗辩认为其报道是在履行职务。甲于是申请变更被告为某报社，并将诉讼标的额降至100元。请问下列说法正确的是( )。

A.由受理起诉的中级人民法院继续审理

B.由受理起诉的中级人民法院裁定将案件移送到下级某区人民法院

C.由受理起诉的中级人民法院裁定将案件移送到C市中级人民法院

D.由受理起诉的中级人民法院裁定将案件移送到C市某区人民法院

点击查看答案

第7题

赵某在其居住区附近修建一门脸房，为过往人群提供餐饮服务，刚建时，因为这里是远离城区的荒地，也没有人对此干预，随着城市的不断发展与扩大，其餐馆所处区域逐渐成为靠近城区的交通枢纽。市规划局通知赵某，其房屋属违章建筑，必须限期拆除。赵某了解到，是某公司看中了此地段，向规划部门申请建一饭庄。对此赵某认为，此地原本属于他所在村的农村集体土地，他建房在先，国家征地在后，如拆除，也应给予适当补偿。他的申辩被市规划局拒绝。赵某不服，向其所在地甲区人民法院起诉，而市规局在乙区。甲区人民法院受理本案后，下列哪些做法是正确的？（）

A.甲区人民法院应依法审理赵某的诉讼，行使案件管辖权

B.甲区人民法院应将案件移送其他人民法院管辖

C.因现该地被征管尚未明确属于哪个区管辖，应等待确定后再决定

D.因原属甲区管辖，在尚未有新的确定前，甲区人民法院应依法管辖

点击查看答案

第8题

2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。　　问题：本案涉及的相关案件事实（段落二的事实）分别应由谁承担证明责任？　　（关联实体法法条：《侵权责任法》第85条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。）

点击查看答案

第9题

2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。　　法院受理案件后，向被告甲、丙送达了起诉状副本等文件。在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。开庭审理5天前，法院送达人员将甲和丙的传票都交给丙，告其将传票转交给甲。开庭时，丁、丙按时到庭，甲迟迟未到庭。法庭询问丙是否将出庭传票交给了甲，

点击查看答案

第10题

2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。　　法院受理案件后，向被告甲、丙送达了起诉状副本等文件。在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。开庭审理5天前，法院送达人员将甲和丙的传票都交给丙，告其将传票转交给甲。开庭时，丁、丙按时到庭，甲迟迟未到庭。法庭询问丙是否将出庭传票交给了甲，

点击查看答案